Erlang 长生不老药/二郎-纳米睡眠

那里有长生不老药/二郎的纳米睡眠吗？

---

Erlangs

定时器。睡眠“只”需要几毫秒，我正在寻找比这更短的睡眠时间。
我最终做了如下事情：

defmodule TimeCheck do
  def time_ok(time) do
    if :erlang.system_time - time < 10000 do
      TimeCheck.time_ok(time)
    else
      true
    end
  end
end

defmodule TimeCheck do
def time_ok（时间）do
if:erlang.system_time-time<10000 do
时间检查。时间\确定（时间）
其他的
真的
结束
结束
结束
我最终做了这样的事情：

defmodule TimeCheck do
  def time_ok(time) do
    if :erlang.system_time - time < 10000 do
      TimeCheck.time_ok(time)
    else
      true
    end
  end
end

defmodule TimeCheck do
def time_ok（时间）do
if:erlang.system_time-time<10000 do
时间检查。时间\确定（时间）
其他的
真的
结束
结束
结束
2007年，至少没有这样的情况。这里提出的解决方案是“忙碌等待”，即在循环中不断检查时间，直到你想睡觉的时间过去。这篇文章的作者最终提出了繁忙等待的解决方案。你想睡眠大约多少纳秒？如果它很小，忙碌的等待可能就足够了。需要考虑的是：睡眠时间到底需要多长？我想Erlang的先发制人调度器可能会在你的方向盘上放一个辐条。如果你运气不好，调度器可能会在繁忙的等待循环中间中断进程，而你最终会睡得比你希望的长得多。根据您的使用情况，这可能不是一个问题。@PatrickOscity所说的-Erlang的软实时架构可能只在尝试计时时保证毫秒级的少量精度。我们可以帮助更多，如果你陈述你的用例-除非你正在做非常低的水平（设备驱动）的工作，你应该考虑在C开始，睡眠是皱眉在Erlang世界从我所读。据报道，没有任何这样的，至少在2007。这里提出的解决方案是“忙碌等待”，即在循环中不断检查时间，直到你想睡觉的时间过去。这篇文章的作者最终提出了繁忙等待的解决方案。你想睡眠大约多少纳秒？如果它很小，忙碌的等待可能就足够了。需要考虑的是：睡眠时间到底需要多长？我想Erlang的先发制人调度器可能会在你的方向盘上放一个辐条。如果你运气不好，调度器可能会在繁忙的等待循环中间中断进程，而你最终会睡得比你希望的长得多。根据您的使用情况，这可能不是一个问题。@PatrickOscity所说的-Erlang的软实时架构可能只在尝试计时时保证毫秒级的少量精度。如果你陈述你的用例，我们可能会有更多的帮助——除非你做的是非常低的水平（设备驱动）工作，你应该在C开始考虑这样做，从我读到的内容来看，Erlang世界中的睡眠是皱眉的。