Events 责任链与事件
我总是怀疑何时选择这两种模式中的一种。例如： 假设我有一个输入管理器，当我按下一个按钮时，我希望主要玩家执行跳转动作。在这种情况下，我可以使用两种不同的解决方案：Events 责任链与事件,events,design-patterns,chain-of-responsibility,Events,Design Patterns,Chain Of Responsibility,我总是怀疑何时选择这两种模式中的一种。例如： 假设我有一个输入管理器，当我按下一个按钮时，我希望主要玩家执行跳转动作。在这种情况下，我可以使用两种不同的解决方案： 我有一个输入管理器告诉游戏管理器 附加，游戏经理告诉玩家经理采取行动。所以是 类似于：输入管理器-->游戏管理器-->玩家管理器和 这就是责任链模式 PlayerManager将inputManager上的跳转事件注册到 接收输入，PlayerManager自动执行其 跳转程序 所以我的问题是：为什么我会选择一种模式而不是另一种？两者
所以我的问题是：为什么我会选择一种模式而不是另一种？两者都有各自的优点和缺点，因此在这种情况下，您首选哪种解决方案？这里的关键是术语责任：
GameManagerplayermangerGameManagerGameManagerplayermangerGameManagerplayermanger这里的关键是责任一词：
GameManagerplayermangerGameManagerGameManagerplayermangerGameManagerplayermanger