引发异常和引发特定异常（如NullPointerException）之间的区别

我想知道仅仅抛出

异常

和抛出特定异常（如

NullPointer异常

）之间有什么区别

据我目前所知，

异常

应该能够捕获任何类型的异常，因为使用特定异常时，只能抛出该异常类型

示例：

void test(String testString) throws Exception;

vs

如果这对我来说是正确的，那么总是抛出异常而从不指定特定的异常是有意义的。我是不是错过了什么重要的东西？它至少对性能有影响吗？很多人在抛出和捕获异常之间寻找，但没有人问这个非常基本的问题

---

除了

异常

之外，我看不到抛出任何异常的好处

抛出特定异常（而不是泛型异常）是最佳实践。这是因为调用方可能希望以不同的方式处理异常，例如，在WebApi中，您可能希望为ArgumentNullException返回错误的请求响应（400），但您可能希望为其他类型的异常返回不同的结果。例如，您可能实际抛出一个自定义NotFoundException，然后控制器将捕获它并返回一个NotFound响应（404）。

---

基本上，如果您抛出特定的异常，您就允许使用者代码以他们想要的方式处理不同的异常情况。

您提到的

NullPointerException

是常规

exception

的一个非常好的例子，因为它是

RuntimeException

的子类。不必捕获或声明（的子类）

RuntimeException

的任何抛出

任何其他（=不是

RuntimeException

的子类）异常都必须通过try/catch块或

throws

声明在代码中处理。否则，您的代码甚至无法编译！这迫使作为开发人员的您处理可能出现的错误

至于为什么使用不同的异常类型是有用的，请考虑下面的简单示例，该示例使用多个<代码> catch >代码>语句：

void doDBStuff(){
  try {
    performStatement(someStatement);
  } catch(SQLException e){
    //invalid SQL syntax, something is broken
  } catch(AuthenticationException e){
    //invalid user credentials for the db, inform the user to change these values
  }

---

在本例中，两个不同的异常以两个不同的catch块结束，这使您能够以不同的方式处理这些错误。

您希望引发特定类型异常的原因至少有两个：

如果一个程序因异常而失败，您将有更多的信息来确定出错的原因。将查看

异常

与

FileNotFoundException

进行比较。后者显然为您提供了更多信息

在某些情况下，代码将希望捕获某些类型的异常。例如，在使用串行端口时，您可能希望捕获和处理

TimeoutException

与

NullReferenceException

不同

---

首先，

异常

是每个

异常

的基本类型。就像

对象

代表一切一样

通过抛出一个特定的

异常

，您可以向消费者提供更多关于发生了什么的信息。 想象一下这样一个场景，在没有消息的情况下，您得到一个普通的

异常

，消费者丢失了。例如，当框架抛出一个

NullReferenceException

时，您会意识到一个事实，即您的一个对象没有它试图访问的引用

这就是如何链接异常并利用它们的类型：

try
{
   throw new NotImplementedException();
}
catch(NullReferenceException ex)
{
   // Logic for NullReference exception if needed.
}
catch(NotImplementedException ex)
{
   // This will be executed.
}
catch(Exception ex)
{
   // Will catch every exception.
}

---

您可以针对特定的情况抛出特定的异常。您希望抛出特定的异常以表明发生了特定的事情，而不仅仅是说“嘿，有些事情不起作用，应用程序死了，但我不知道为什么！”：）如果您的代码可以以几种不同的方式失败，其中一些可以由调用代码处理，而另一些则无法处理，该怎么办？如果您只抛出

异常

，调用代码应该如何区分它们？可能重复“否则，您的代码甚至无法编译！”-是Java吗？是的。如果抛出一个

IOException

，但既不捕获也不使用

throws

声明它，就会出现一个编译错误，文本为“Unhandled exception type IOException”。听起来不错。谢谢+谢谢，我选择@Carl's是因为他加了一个很好的例子。虽然信息很好，但我还是把你的标记出来了。如果你认为这篇文章可以帮助其他初学者抛出异常，请标记这篇文章。如果你也认为我可以使这篇文章更好，请告诉我。谢谢，我选择@Carl's是因为他添加了一个很好的例子。虽然信息很好，但我还是把你的标记出来了。如果你认为这篇文章可以帮助其他初学者抛出异常，请标记这篇文章。如果你也认为我可以使这篇文章更好，请让我知道。很好的例子，我看到了抛出特定异常的重要性。谢谢。如果你认为这篇文章可以帮助其他初学者抛出例外，请投票支持这篇文章。如果你也认为我可以使这篇文章更好，让我知道。

try
{
   throw new NotImplementedException();
}
catch(NullReferenceException ex)
{
   // Logic for NullReference exception if needed.
}
catch(NotImplementedException ex)
{
   // This will be executed.
}
catch(Exception ex)
{
   // Will catch every exception.
}