这两种使用express中间件的方法之间有区别吗？

我遇到了两种不同的方法来定义express，use（）中间件，我想知道它们之间是否有任何区别，或者仅仅是语法上的差异

A.

const-app=express（）；
应用程序使用（cors（））；
app.use（responseTime（））；
应用程序使用（someFunction）；
应用程序使用（另一个处理程序）；
应用程序使用（failureHandler）；

B

const-app=express（）；
app.use（cors（））
.use（responseTime（））
.使用（someFunction）
.使用（另一个处理程序）
.使用（故障处理程序）；

没有真正的区别，只有一个字符在每次编写“app.use”时缩短了3个字符。这有点像定义.ejs和命名文件“home”而不是“home.ejs”。不同之处在于，您每次都使用

完成这一行

app.use（cors（））带有
是字符串的结尾

例如，如果您使用了以下代码，
.use（failureHandler）不起作用，因为
结束第一个
应用程序。使用

const-app=express（）；
app.use（cors（））
.use（responseTime（））
.使用（someFunction）
.使用（另一个处理程序） 它叫：

方法链接是一种简化场景中代码的技术
涉及对同一对象执行多个操作

调查以下信息的来源：

正如您所看到的那样，使用
use
返回
这个
，因此链接是可能的。
它们不是使用它的两种方式。他们是一样的。通过调用
app.use（）

它也不是语法上的糖
app.use（）
返回
此
，因此它返回的值（与
app
中存储的值相同）可用于链接另一个调用
。use（）
等。

结果是一样的；这取决于你喜欢哪种方式（你应该使用你觉得更容易阅读和理解的方式）

app.use = function use(fn) {
  ...
  return this:
}