在我的应用程序中使用youtube而不是firebase存储服务是不是很奇怪;s视频云存储?

在我的应用程序中使用youtube而不是firebase存储服务是不是很奇怪;s视频云存储?,firebase,google-cloud-platform,youtube,Firebase,Google Cloud Platform,Youtube,我现在正在使用Firebase的Spark计划,这是完全免费的。最近我的应用程序与视频有关,我发现带宽越来越高,接近我的免费计划的限制,这意味着当我将应用程序发布到市场时,我需要为更大的计划付费。然后这个想法突然出现了。我知道,为云存储付费是正常的,也是服务的好主意,但使用youtube并将youtube链接嵌入应用程序ui听起来并非不可能。那就免费了。。!此外,我发现谷歌的官方演示很奇怪: 您如何看待使用youtube作为我们应用程序的免费云存储?这只是一个奇怪的、半错误的想法吗?它的存储效率

我现在正在使用Firebase的Spark计划,这是完全免费的。最近我的应用程序与视频有关,我发现带宽越来越高,接近我的免费计划的限制,这意味着当我将应用程序发布到市场时,我需要为更大的计划付费。然后这个想法突然出现了。我知道,为云存储付费是正常的,也是服务的好主意,但使用youtube并将youtube链接嵌入应用程序ui听起来并非不可能。那就免费了。。!此外,我发现谷歌的官方演示很奇怪:


您如何看待使用youtube作为我们应用程序的免费云存储?这只是一个奇怪的、半错误的想法吗?

它的存储效率和带宽都不是很高,而且视频质量可能会导致数据混乱。Youtube也可能会标记您的异常上传模式。

它的存储和带宽效率不高,而且视频质量可能会导致数据混乱。Youtube也可能会标记你的异常上传模式。

是的,我也这么认为,但视频链接改变了我的想法。这位官员说这不是不可能的。演讲很有趣!是的,我也这么想,但视频链接改变了我的想法。这位官员说这不是不可能的。演讲很有趣!