Chrome和firefox不会长期支持NPAPI。我有什么选择？

Chrome和Firefox已经宣布他们将很快放弃对NPAPI插件的支持

看

对于Chrome，如果想从JavaScript执行一些C++代码，我有两个选项，比如移动到本地客户端（NaCL）。 但是我在Firefox中有什么选择呢

基本上，我有一个使用Advon SDK构建的Firefox插件，我想从附加内容脚本（JavaScript）调用一些C++代码。我以前使用过NPAPI，但现在我想转向更长期的支持

---

谢谢。

< P>安装NAPPI插件只是为了“调用一些C++代码”实际上不是一件好事。NPAPI插件将可用于所有网站，而不仅仅是您的插件。。。如果随机网站以您意想不到的方式访问这些内容，您是否确保它们不会损坏

无论如何，今天在Firefox中运行二进制代码有不同的机制：

是最不痛苦的推荐方式。基本上，您将定义一个C API/ABI，可以将其导入Javascript并与之交互

XPCOM二进制组件。基本上，整个Firefox后端都是使用二进制XPCOM组件编写或粘合在一起的。也可以在附加组件中实现它们，尽管这是一个非常陡峭的学习曲线，文档分散在许多地方，而且非常“不完整”。另一个巨大的缺点是，您需要为每个新的Firefox版本重新编译和重新测试您的模块（js ctypes则不是这样）

使用附加SDK将使问题进一步复杂化，但您应该已经习惯了，因为您现在正在使用NPAPI插件

我建议您首先确定您的附加组件中是否真的需要二进制文件，或者JS实现（具有现代功能，例如类型化数组，甚至可以通过emscripten实现asm.JS）和HTML5（画布、音频/视频）是否也可以。如果不是，至少轻量级js ctypes可以

---

此外，Firefox中的NPAPI插件目前还没有消失。目前它们将可用，但用户必须启用它们（单击播放）。现在，附加组件可能可以解决这个问题，根据需要启用它们。因此，没有必要匆忙行事。

“js ctypes是最简单的推荐方式。基本上，你可以定义一个C API/ABI，你可以导入到Javascript中并与之交互。”据我所知，js ctypes只能从chrome代码中访问，因此我猜这不能在内容脚本中使用，或者可以吗？那么，对于我们需要进行的每一个本机调用，内容脚本和加载项脚本之间的通信，以及反之亦然（对于结果）之间的通信是唯一的方法吗？感谢您进一步澄清答案。是的，您的内容脚本需要请求特权脚本（

main.js

）调用js ctypes函数，并将结果传回Mozilla早就不推荐使用的.XPCOM二进制组件。js ctype是Mozilla平台上唯一的替代方案……据我所知，这篇文章在与Firefox相关的评论中遭到了质疑。他联系的消息来源根本没有这么说。这里有一篇谷歌博客文章说，NPAPI将从Mozilla中删除，但他链接的消息来源也没有这样说。我看不到Mozilla有这样的声明，如果有人看过，我会很感兴趣。