blitting比在Flash中使用矢量精灵对象快多少？

我知道有不同的情况，其中一个会比另一个好，但我可以用一个广义的统计

---

blitting比Flash中使用矢量精灵对象快多少？这个问题没有确切的答案，因为它取决于多种因素，包括

所讨论的向量形状的复杂性

要应用于图像的变换类型（例如，位图的旋转和缩放效果更差）

目标平台（我已经看到证据表明Android的AIR运行时没有相同大小的差异，因此如果这是您的目标，那么基于web浏览器研究的任何内容都将被排除在外）

基于上述因素的组合，它甚至可能不会更快。通过组合使用scrollRect和cacheAsBitmap（即在web浏览器的桌面上），我得到了同样好甚至更好的结果

这个问题的唯一正确答案是自己在目标平台上运行测试，并从中做出决定。选择平台的几个技巧：

如果浏览器是您的目标，则始终在浏览器中进行测试。测试发布不够好

始终在播放器的发布版本中进行测试（该版本永远不会提醒用户运行时错误）。这是您的目标受众最有可能拥有的，并且实际上比任何调试播放器都具有更好的运行时性能

---

将电影剪辑缓存为动画时，使用不设置动画的复杂向量是可以的 位图

i、 e.mc.cacheAsBitmap=true

在时间轴上设置电影唇动画会使速度变慢，所以请使用它 小心向量会使swf变小，但我不确定它的价值

---

额外的工作。

这完全取决于向量的复杂性。为什么不传达你自己的测试？使用

BitmapData.draw（）

光栅化包含向量的DisplayObject。