Flash JW玩家vs FlowPlayer
我正在考虑使用JW播放器或FlowPlayer作为流媒体/视频内容应用程序播放的核心 要求:Flash JW玩家vs FlowPlayer,flash,rtmp,Flash,Rtmp,我正在考虑使用JW播放器或FlowPlayer作为流媒体/视频内容应用程序播放的核心 要求: 处理高流量(10000+并发查看器) 资源使用率低(最终用户) 能够处理预先发布的广告 可定制界面 开源 高清晰度播放 可选(最好): 移动播放器(iPhone、Android) HTML5支持 两者在价格和功能上都具有可比性 这些中哪一个最好?还有其他值得一提的玩家吗?我不确定哪一个是最好的,不过我会先看看flowplayer。Flowplayer支持预滚广告内置,对于JWPlayer,它是您
- 处理高流量(10000+并发查看器)
- 资源使用率低(最终用户)
- 能够处理预先发布的广告
- 可定制界面
- 开源
- 高清晰度播放
- 移动播放器(iPhone、Android)
- HTML5支持
这些中哪一个最好?还有其他值得一提的玩家吗?我不确定哪一个是最好的,不过我会先看看flowplayer。Flowplayer支持预滚广告内置,对于JWPlayer,它是您必须购买的插件。现在JWPlayer可能是物有所值的,但至少有了Flowplayer,您可以免费开始。而且JWPlayer不是开源的——如果这对您很重要,您必须求助于Flowplayer 更新:jwplayer的源代码确实可用,所以你可以说它是开源的,但它肯定不是“自由软件”(而且“开源”通常被用作自由软件的同义词,即使有著名的个人/团体不喜欢它) JW播放器可免费用于非商业用途。要购买商业使用许可证,请 访问 资料来源:
自由软件要求能够不受任何限制地使用代码(freedom 0-,同时使用jwPlayer,您需要付费才能删除水印。对于FlowPlayer,情况并非如此 我从v4开始使用Jw Player,它对我来说是最好的,你可以在github上找到源代码。Byron:我认为你错了,除非你对开源的定义非常有限。我很高兴我错了——你能指出JW播放器的许可证是如何成为自由软件的吗?认为开源意味着自由软件是一种基本的误解。开源意味着源代码是免费的——这绝不意味着它可以自由地用于特定的目的;这取决于软件的许可证。实际上,你必须每年更新许可证才能继续使用不带水印的JW播放器。FlowPlayer已支付版本,但为一次性支付。两款玩家的基本付费版本价格相同,但使用JW玩家,你必须每年付费。