Flutter 有很多带有flatter的嵌套小部件是不是很糟糕？

我在Android开发方面有很强的背景，现在我正试图用Flatter开发我的第一个应用程序

Android社区的一个常识是，嵌套视图太多是不好的。这对性能不好。（这就是ConstraintLayout存在的原因之一）

然而，在很多flatter教程中，我看到人们嵌套了很多小部件

有人能确认用flatter嵌套小部件不是问题吗？如果我这样做，我的应用程序是否会出现性能不佳的问题

---

提前感谢

嵌套小部件不是问题，实际上是推荐的。 事实上，默认计数器应用程序包含不少于150个小部件

小部件是轻量级对象，经过专门优化，可以在每一帧中创建和销毁大量小部件。颤振进一步证明了这一点：

与让每个小部件提供大量参数不同，flifter采用了组合。小部件由更小的小部件构建而成，您可以以新颖的方式重用和组合这些小部件，从而生成自定义小部件。例如，RaisedButton将Material小部件与GestureDetector小部件相结合，而不是将通用按钮小部件子类化。Material小部件提供视觉设计，GestureDetector小部件提供交互设计

---

这句话说，您应该有目的地嵌套小部件

TL；DR:建议在颤振中深度嵌套单用途小部件。

---

Android和Flatter呈现视图元素（又称小部件或视图）的方式存在根本性差异

在Android中，相互继承的复杂视图相对较少。 每个视图都提供了一个巨大的API界面，包括填充、边距、颜色等内容

另一方面，弗拉特更喜欢构图而不是继承。 大多数小部件仅用于一个目的，并且非常轻量级。 这意味着您需要更深入地嵌套小部件以实现相同的效果，但由于它们的布局和渲染逻辑更容易，因此渲染通常更快

例如，有一个

填充

小部件，它在其子对象周围留出一些空间。

填充

小部件的规则非常简单，使得渲染速度非常快。 此外，每个其他小部件的规则也变得更简单，因为它们不再需要担心填充

基本上，在Flutter中建议深入嵌套小部件。 这与Android的模式完全相反： 如果没有太多嵌套，您可能做错了什么，因为您有一个巨大的小部件，通常可以拆分为更简单、更快、更小的小部件。

---

这里有一个，我向对此主题感兴趣的人推荐。

到目前为止还没有问题。。。我通常会将它们分成更小的部分，只是为了更容易阅读代码。不，小部件树可以比android中的小部件树深十几倍，没有任何问题。必须将其拆分为嵌套的小部件，而不是深入嵌套的

build（）

函数。