Formatting 在Mathematica中，如何将[]行的元素与底部或顶部对齐？

当我写作时

Row[ {Framed@Column[{1,2}], Framed@"123"},  Alignment->Top]

或

无论哪种情况，都不会发生任何事情。默认对齐方式为“居中”，列出的图元与彼此的中线对齐

Grid[ {{Framed@Column[{1,2}], Framed@"123"}}, Alignment->Top]

工作正常，但是当

行[]

足够时，

网格[]

是一种过度杀伤力

---

帮助系统说对齐应该有效（例如列出

{Left，Baseline}

），但它似乎不可更改。我使用的是v8.0.4。

行中的

对齐

选项不对齐单个元素本身，而是对齐外部边界框中的这些元素。这可以从以下几个方面看出：

Framed@Row[{Framed@Column[{1, 2}], Framed@"123"}, 
  ImageSize -> {150, 150}, Alignment -> {Left, Top}]

---

使用

网格

。

正如Wizard先生所说的

网格

可能是你最好的选择，但如果你想使用

行

你可以这样做

Row[Pane[#, BaselinePosition -> Top] & /@ {Framed@Column[{1, 2}], Framed@"123"}]

Row[Framed[#, BaselinePosition -> Top] & /@ {Column[{1, 2}], "123"}]

请注意，

Framed

还有一个选项

BaselinePosition

，因此对于这个特定示例，您还可以执行以下操作

Row[Pane[#, BaselinePosition -> Top] & /@ {Framed@Column[{1, 2}], Framed@"123"}]

Row[Framed[#, BaselinePosition -> Top] & /@ {Column[{1, 2}], "123"}]

---

但是

窗格

在任何情况下都有效。

很好地解释了对齐，谢谢。我想是的-（@Gregory，你对

Grid

有什么不满？在你的例子中，它只是多了三个字符。它在更复杂的使用中会导致问题吗？可能还有其他方法。低级别的网格框有点（很多）更重，所以如果我将数千条记录的格式化输出创建到一个CDF文件中，该文件将像消防栓上的大象一样爆炸！它将非常快变大。另一个问题：似乎无法控制行周围或框架[]上的框架。框架样式->似乎只接受1种样式，而不是{L，R}，{B，t}的列表，因此，如果我只希望底部有一个框架，它看起来又像网格。我想这是网格如此沉重的原因。@Gregory，您可能想直接在

Box

表单中对结果进行编码。根据结构和选项，它可能会明显较轻。您可以使用Ctrl+Shift+E来查看实际创建的框表单。顺便说一下，欢迎使用StackOverflow。这不需要窗格。

Column[{…}，BaselinePosition->1]

也可以。窗格是一个很好的解决方法，如果它不总是一个列，但是对于成千上万的“卡片”（排版预处理的记录输出），结果文件会爆炸，并且运行非常缓慢。我想我总是可以使用它“虚拟化”就像C#一样，只需一次打印20-30条记录，而不是滚动，使用我自己的向上/向下移动基础数据集中的索引。增加渲染时间，但减少大小/内存使用/初始渲染复杂性。