在C+中调用Fortran子例程时会产生错误的结果+；程序

我必须写一个Fortran例程返回逆矩阵。如果我在FORTRAN程序中运行下面的代码，逆矩阵是正确的，但是当我从C++代码运行子程序时，我的第一个值是错误的值。这似乎是数据类型或内存的问题

我做错了什么

下面是子程序：

    subroutine get_inverse_matrix( matrix, rows_matrix, cols_matrix, tmpMatrix, rows_tmpMatrix, cols_tmpMatrix) bind(c)
        use iso_c_binding
        integer :: m, n, lda, lwork, info, size_m
        integer(c_int) :: rows_matrix, cols_matrix, rows_tmpMatrix, cols_tmpMatrix
        real(c_double) :: matrix(rows_matrix, cols_matrix), tmpMatrix(rows_tmpMatrix, cols_tmpMatrix)
        integer, dimension( rows_matrix ) :: ipiv
        real, dimension( rows_matrix )  :: work
        size_m = rows_matrix
        m = size_m
        n = size_m
        lda = size_m
        lwork = size_m
        write(*,*) "Matrix: ", matrix
        !tmpMatrix = matrix
        write(*,*) "Temp matrix: ", tmpMatrix
        ! LU-Faktorisierung (Dreieckszerlegung) der Matrix
        call sgetrf( m, n, tmpMatrix, lda, ipiv, info )
        write(*,*) info
        ! Inverse der LU-faktorisierten Matrix
        call sgetri( n, tmpMatrix, lda, ipiv, work, lwork, info )
        write(*,*) info
        select case(info)
            case(0)
            write(*,*) "SUCCESS"
            case(:-1)
            write(*,*) "ILLEGAL VALUE"
            case(1:)
            write(*,*) "SINGULAR MATRIX"
        end select
    end subroutine get_inverse_matrix

这里是C++代码中的声明：

extern "C"
{
void get_inverse_matrix( double *matrix, int *rows_matrix, int *cols_matrix, double *tmpMatrix, int *rows_tmpMatrix, int *cols_tmpMatrix);}

这是我的C++程序的调用：

get_inverse_matrix(&lhs[0], &sz, &sz, &res[0], &sz, &sz);

我的程序只使用3x3矩阵。如果我通过身份矩阵，结果如下所示：

5.29981e-315 0 0 
0 1 0 
0 0 1 

---

您正在使用kind

c\u double

将数组声明为type

real

，但您使用的是需要单精度输入的lapack例程（例如

c\u float

）。要解决此问题，应将对

sgetrf

和

sgetri

的调用替换为

dgetrf

和

dgetri

---

正如Vladimir F在评论中指出的那样，如果您提供接口，这些问题可能更容易被发现。

您使用kind

c\u double
将数组声明为type
real
，但您使用的是需要单精度输入的lapack例程（例如
c\u float
）。要解决此问题，应将对
sgetrf
和
sgetri
的调用替换为
dgetrf
和
dgetri

正如Vladimir F在评论中指出的那样，如果提供接口，这些问题会更容易被发现。
如果将声明为type
c\u double
的数组传递给期望单精度的lapack例程，这有时会导致问题。您能否尝试将
sgetrf
和
sgetri
替换为
dgetrf
和
dgetri
，这是否有帮助？在这种情况下，我也不会指望fortran能工作。注意，您也应该在C++代码中显示声明。我在C++代码中添加了声明。我还替换了你调用的矩阵，但结果是一个只有零的矩阵，不管我尝试了什么值。最好使用现代Fortran90+接口模块来LAPACK，或者至少有一个接口块来检查调用是否有错误。同样，在你的代码中，如果你传入矩阵，然后不使用它进行任何操作（打印除外）正如您已经注释掉了行
tmpMatrix=matrix
。这是正确的还是仅仅是一个打字错误？代码< >代码>矩阵>代码>和/或<代码> TMPMatrix （即<代码> LHS < /C>和/或<代码> RES <代码>）在C++代码中初始化？谢谢注意。在试图修复时，我注释掉了该行。使用该线路时，dgetrf和dgetri调用该线路。谢谢！将声明为type
c\u double
的数组传递给期望单精度的lapack例程，这有时会导致问题。您能否尝试将
sgetrf
和
sgetri
替换为
dgetrf
和
dgetri
，这是否有帮助？在这种情况下，我也不会指望fortran能工作。注意，您也应该在C++代码中显示声明。我在C++代码中添加了声明。我还替换了你调用的矩阵，但结果是一个只有零的矩阵，不管我尝试了什么值。最好使用现代Fortran90+接口模块来LAPACK，或者至少有一个接口块来检查调用是否有错误。同样，在你的代码中，如果你传入矩阵，然后不使用它进行任何操作（打印除外）正如您已经注释掉了行
tmpMatrix=matrix
。这是正确的还是仅仅是一个打字错误？代码< >代码>矩阵>代码>和/或<代码> TMPMatrix （即<代码> LHS < /C>和/或<代码> RES <代码>）在C++代码中初始化？谢谢注意。在试图修复时，我注释掉了该行。使用该线路时，dgetrf和dgetri调用该线路。谢谢！