Function 在Clojure中传递方法名称以进行评估的惯用方法？_Function_Hash_Clojure_Lisp_Idioms

Function 在Clojure中传递方法名称以进行评估的惯用方法？

function hash clojure lisp

Function 在Clojure中传递方法名称以进行评估的惯用方法？,function,hash,clojure,lisp,idioms,Function,Hash,Clojure,Lisp,Idioms,我正在传递一个函数的名称，以便在另一个方法中使用 (defn mapper [m function] (cond (= '() m) '() true (cons (function (first m)) (mapper (rest m) function)))) (println (mapper '((blue red)(green red)(white red)) #'first)) 在clojure中有没有更惯用的方法来实现这一点？我相信你的方法

我正在传递一个函数的名称，以便在另一个方法中使用

(defn mapper [m function]
  (cond
   (= '() m) '()
   true (cons (function (first m))
            (mapper (rest m) function))))

(println (mapper '((blue red)(green red)(white red)) #'first))

在clojure中有没有更惯用的方法来实现这一点？

我相信你的方法基本上是惯用的。Clojure自己的

map

使用：

(defn mapper [coll f]
 (when-let [s (seq coll)]
    (cons (f (first s)) (mapper (rest s) f))))

我已经严重缩短了它-原始生成一个延迟序列，处理多个集合，分块序列，等等。顺便说一下-我假设您想要传递的是实际的函数，而不是它的名称

coll

和

分别是表示集合和函数的惯用arg名称

我觉得你的版本不错。您将在clojure代码库中看到的常用名称是集合的“coll”。我还看过哈斯克尔风格的“xs”。您也可以参考有关各种约定的说明

回到例子：两个观察结果

Use:else将'cond'作为转义条件，而不是常见的Lisp样式'T'

不要假设列表，而是考虑序列

考虑到这两点，如果我重写您的代码：

user> (defn mapper [coll f]
        (cond
          (not (seq coll)) nil
          :else (conj (mapper (next coll) f)
                      (f (first coll)))))
#'user/mapper
user> (mapper '(1 2 3) #(* % %))
(1 4 9)
user> (mapper [1 2 3] #(* % %))
(1 4 9)

注意，就集合而言，conj做的是“正确的事情”。它将新元素添加到列表的头部、向量的尾部等等。还要注意在传统的lisp中使用了“next”而不是first/restnext'返回第一个元素之后的元素序列。因此，可以通过对集合进行排序来检查空值，对于空列表或空向量，该集合将返回nil。这样，它适用于所有系列。

更喜欢向量而不是列表。在大多数情况下，您不必引用向量，而且它在很多方面都有更好的性能，比如随机访问。列表在Clojure中的使用要比在其他Lisp中少得多
喜欢关键字而不是引用符号。关键字突出显示为“常量字符串”或枚举值。Clojure中的关键字可以属于名称空间，因此它们具有符号的所有优点。再说一次，没有必要引用关键字，这很好。引用符号在Clojure中很少使用，除非您正在编写宏
```
#“first
```
是名为“first”的变量
```
first
```
是称为“first”的风险值，即fn。在这种情况下，
```
（#'first foo）
```
和
```
（first foo）
```
给出相同的答案，但是
```
#'first
```
每次调用时都会进行额外的解引用。所以不要这样做，除非你想让这种去引用一次又一次地发生。通常不需要使用
```
#'
```
内置的
```
map
```
是惰性的，而您的则不是。内置的
```
map
```
利用分块seq获得更好的性能，而您的没有。惯用代码不必是惰性的或使用分块的seq，但请记住，内置代码具有一些这种魔力。所以好好利用一下
空seq的惯用测试不是
```
（='（）x）
```
，而是
```
（seq x）
```
，如果
```
x
```
为空，则返回
```
nil
```
。请注意，在Clojure中，
```
（='（）nil）
```
为false
如果您确实需要使用空列表（您很少需要这样做），您不必引用它。只需使用
```
（）
```
内置的
```
map
```
首先接受函数参数，因为它接受多个集合参数。当函数接受多个参数时，这些参数在参数列表中必须排在最后。我认为另一种方式读起来也更好：“（mapfcoll）：在这个集合中映射这个函数”

如果只有两个选项，则无需使用

cond

。如果，则可以使用

。如果if
中的一个分支返回nil
，则可以在时使用。在适当的时候使用和如果是很好的，因为它们会立即向读者传达你的意图，而cond
可以做任何事情，迫使读者阅读更多


RafałDowgird的版本是惯用的，只是我会颠倒论点的顺序。我这样称呼它：
user> (mapper first [[:blue :red] [:green :red] [:white :red]])
(:blue :green :white)

我想最惯用的方法是使用函数：（map first'（（蓝红色）（绿红色）（白红色））
。同意翻转参数。或者（defn mapper[coll f&args]…）
，其中args
作为附加的args传递给f，这样就可以实现（mapper[5 2 3]+1）
之类的功能。