Function 如何在qml中创建全局函数

我想创建一个全局函数，它可以在我的其他qml文件中的任何地方调用。我试着把一个函数放在一个矩形中，但它在下一个对象中给了我语法错误。我不想使用singleton，因为语法类似于singleton.foobar。我只想在其他qml的任何地方使用foobar

Rectangle {
    function foobar(v) {
        return v * 2;
    }
}

ApplicationWindow { // syntax error here
}

---

在根节点（

ApplicationWindow

）中定义函数。 这将是QML在求助于

C++

-上下文属性之前查找名称的最后一个位置

请参阅以了解如何在QML中解析变量和函数的名称

但是，这是不可能的，因此真正的全局JS函数是不可能的

但是，更有效的方法是，将其始终保持在最特定的作用域之一，因此使用

identifier.function（）

引用它会更快地查找。然而，图书馆的单件化并不是一条出路。查找JS库的用法

创建具有可调用功能的C++类：

在全局空间中创建MyCPPObject对象（规则如下：它必须存在，直到引擎存在为止（这是一些简化，但已经足够了））

使用以下代码将其导出到qml和js：

引擎存在时，wrapobj也必须存在（再次简化） 4.在qml和JS中：

...
if(cppFun(127, "abc"))
    console.log("It works!");
...

---

注意：我在qml空间和cpp空间中使用了不同的名称，只是为了说明从js中使用cpp函数时可以重命名它，但您当然可以使用相同的名称。

Upposted，但“对于库来说，单例并不是一条路要走”。“难道不是另一种方法吗？”BaBaRoZoo：你在说“如果你使用一个PrimMar库脚本来存储应用程序实例数据，那么就考虑使用QObjultSnutLon类型。这将导致更好的性能，并且将导致更少的JavaScript堆内存被使用。”IMHO这是关于全局数据的，应该使用适当的类型存储在

单例中。但如果是关于图书馆，我认为图书馆是正确的方式。为什么不呢？好吧，我完全同意你的看法。只有我才应该坚持正确的命名法。：）GJ！
...
MyCPPObject cppobj;
...

...
QJSValue wrapobj = engine.newQObject(&cppobj);
engine.globalObject().setProperty("cppFun", wrapobj.property("funToCallFromJS"));
...

...
if(cppFun(127, "abc"))
    console.log("It works!");
...