Generics C#6泛型只显式提供其中一种类型

根据这个定义

    public static HtmlTable<TRowModel> DisplayTable<TModel, TRows, TRowModel>(this HtmlHelper<TModel> helper, Expression<Func<TModel, TRows>> expression, TRowModel rowModel = default(TRowModel)) where TRows : IEnumerable<TRowModel>
    {

        Func<TModel, TRows> deleg = expression.Compile();
        TRows result = deleg(helper.ViewData.Model);

        return new HtmlTable<TRowModel>(helper.ViewData.Model, result);
    }

我希望能够显式地只指定

TRowModel

类型，以便像这样调用扩展名

@(Html.DisplayTable<RowViewModel>(m => m.ListTest).Render())

其中，

RowViewModel

可以从我用

限制lambda参数的事实推断出来，其中TRows:IEnumerable

---

这在C#6中可能吗？如果没有，我有什么办法可以避免传递空对象，这样我就不必显式地指定菱形中的每一种类型了？

注意：这篇文章只想让我把这个问题标记为已回答的问题

答案：在C#中，当涉及泛型时，必须明确指定它们ALL，除非它们可以ALL被推断为用法调用。

此

参数是此规则的唯一例外

---

感谢并感谢您的回答。

如果所有泛型类型都可以从参数中推断出来，那么您可以将它们全部省略。如果不是所有类型都是可推断的，则必须指定所有类型（除了

此

参数）。有关更多信息，请参见伟大的Jon Skeet的回答：您确实可以推断泛型的用法，但如果您开始指定这些，则必须进行到底。它要么是

DoSomething（“foo”，1）或
剂量测量（“条形”，2）编辑：@PeterB比我快谢谢你们两位的帮助。我现在对泛型有了更多的了解。我对此很不满意。。。这意味着我必须保留这个丑陋的，
新的RowViewModel（）
，对于一个库来说，它既不友好也不美观。我想我没有办法使用
TRows
被迫成为
IEnumerable
的事实来使用
TRowModel
中的
TRows:IEnumerable
？如果这是可能的，我不会违背你刚才给我的规则“要么全部要么没有”。。。
@(Html.DisplayTable<RowViewModel>(m => m.ListTest).Render())

@(Html.DisplayTable(m => m.ListTest).Render())