“与”的区别是什么；吉特rm*.log"；vs"；git rm\*.log"；？

据说我们需要在以下内容中引用

*

：

git rm \*.log

因为Git有其内部文件扩展。但是有什么不对，或者使用它与：

git rm *.log

或者在另一种情况下，比如

git rm log/*.log

---

如果shell扩展它而不是让git扩展它？

第一个（转义的）示例将由git扩展，并将匹配所有跟踪文件，无论它们是否实际存在于树中。第二个由shell展开，并且将只匹配存在的文件。例如，执行

rm*.log；git rm*.log

将从目录中删除文件，但不会从git索引中删除文件。事实上，“git rm”命令将返回一个错误，因为您没有指定任何文件。

我不使用git，所以这是一个一般思路

看看这个：

stieber@gatekeeper:~$ echo *.cpp
Test1.cpp Test2.cpp Test.cpp

vs

现在，如果“echo”是在源代码存储库上运行的东西，那么第一个版本将专门处理存在于我的工作目录中的文件，如果“git”软件扩展通配符，那么第二个版本可能会使用相同的列表，也可能不相同。我的工作目录可能只是源代码存储库知道的文件的子集

在许多情况下，工作目录应该与存储库中的目录基本相同，在这种情况下，应该没有什么真正的区别，但是您也可以在存储库中执行“擦除所有这些文件”之类的操作，而不必首先费心签出它们（如果您仍然想擦除它们，为什么要这样做…）

---

根据git处理路径名的方式，使用路径名指定模式可能会有更大的区别：/*.cpp会特别列出我的根目录中的文件，这些文件可能不属于任何存储库。将其转义为/\*.cpp可能会告诉存储库软件以其内部根目录的形式处理匹配的文件。

Bash默认情况下，如果没有找到匹配的文件，

*.log

，它只会传递

*.log

。

stieber@gatekeeper:~$ echo \*.cpp
*.cpp