使用SourceTree将两个GIT存储库合并为一个

对于我开发的每个Arduino项目，我都有单独的GIT存储库，我使用连接到Bitbucket中远程存储库的SourceTree来处理这些项目

我想知道如何将这些存储库合并到一个存储库中，并保存每个文件的历史更改

---

是否可以在SourceTree中执行此操作？我还没有通过命令行使用GIT。

您可以在BitBucket中创建一个新的GIT repo，克隆它并将两个现有的BitBucket repo添加到此新repo的

有了Sourcetree（自2012年及其1.3版以来），就很容易了

然后，系统会提示您提供一个源URL以从中克隆内容，以及此子模块将驻留的当前存储库中的路径

一旦您对这些子模块中的任何一个子模块进行了更改，您就可以推送所有内容（子模块，以及记录的父回购协议）

（此屏幕截图适用于mercurial回购，但适用于git回购）

---

另一种选择是

---

即使

git-subtree.sh add--prefix/url/to/repo.git master--squash

将通过将vim环绕存储库的整个历史压缩为一个历史来记录合并提交，但是

子树推送

仍会将bash附加历史推送到原始子树repo，保存和完善它的历史。

我尝试过你的建议，但我不知道这是否是我想要的。我为我的每个arduino/electronic项目创建了不同的文件夹和存储库。现在我发现我有太多的项目，为每个新项目创建一个单独的存储库是一件痛苦的事情，所以我想将它们全部加入一个新的存储库，称为“电子项目”。有什么建议吗？@Serge那么您可以查看我在中演示的git substree（）。它不同于submodule（），我已经尝试过subtree，实际上这就是我所需要的。我设法将旧存储库拉入新存储库，但无法让它在新存储库中“导入”历史记录。旧的存储库文件会被提取并添加到新的存储库中，但提交历史记录会丢失。有什么想法吗？奇怪的是，在sourcetree中，时间线显示了正确的提交历史记录，但在bitbucket中，文件只显示了一个提交历史记录。@Serge但在bitbucket中，文件只显示了一个提交历史记录：如果使用--squash，这听起来是合乎逻辑的。BitBucket仍将引用远程子树url repo，但您自己的repo只能看到合并的提交挤压历史。@Serge尽管如此，子树推送仍会将bash附加历史推送到原始子树repo，从而保留和完成其历史。我已经在这个意义上编辑了答案。