如何在Git历史记录中grep（搜索）提交的代码

在过去的某个时候，我删除了一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容（而不是提交消息）中grep吗

一个非常糟糕的解决方案是grep日志：

git log -p | grep <pattern>

git日志-p | grep

---

但是，这不会立即返回提交散列。我使用了

git grep

，但没有任何效果。

那么，您是否正在尝试grep浏览旧版本的代码，以查看最后存在的内容

如果我这样做，我可能会使用。使用二分法，您可以指定一个已知的好版本、一个已知的坏版本，以及一个简单的脚本，该脚本执行检查以查看版本是好是坏（在本例中，使用grep查看您要查找的代码是否存在）。运行此命令将在删除代码时找到。

您应该使用的选项

要搜索

Foo

：

git log -SFoo -- path_containing_change
git log -SFoo --since=2009.1.1 --until=2010.1.1 -- path_containing_change

更多信息，请参阅

---

如评论所述：

• 此查找引入或删除
  实例的差异。 它通常意味着“添加或删除带有“Foo”的行的修订”

• --pickaxe regex

  选项允许您使用扩展POSIX regex，而不是搜索字符串。 示例（来源）：

  git日志-S“frotz\（nitfol”--pickaxe regex

---

如前所述，此搜索区分大小写-他打开了一个关于如何搜索不区分大小写的页面。

要搜索提交内容（即源代码的实际行，而不是提交消息等），您需要执行以下操作：

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

这将grep通过

regexp

的所有提交文本

在这两个命令中传递路径的原因是，

rev list

将返回修订列表，其中发生了对

lib/util

的所有更改，但您还需要传递到

grep

，以便它只在

lib/util

中搜索

想象一下下面的场景：

grep

可能会在其他文件上找到相同的

，这些文件包含在

rev list

返回的同一版本中（即使该版本上的文件没有更改）

以下是搜索源代码的其他一些有用方法：

在工作树中搜索与正则表达式regexp匹配的文本：

git grep <regexp>

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

git grep <regexp> $(git rev-list <rev1>..<rev2>)

git grep

在工作树中搜索与正则表达式regexp1或regexp2匹配的文本行：

git grep -e <regexp1> [--or] -e <regexp2>

git grep-e[--or]-e

在工作树中搜索与正则表达式regexp1和regexp2匹配的文本行，仅报告文件路径：

git grep -l -e <regexp1> --and -e <regexp2>

git grep-l-e--and-e

在工作树中搜索具有与正则表达式regexp1匹配的文本行和与正则表达式regexp2匹配的文本行的文件：

git grep -l --all-match -e <regexp1> -e <regexp2>

git grep-l——所有匹配-e-e

在工作树中搜索文本匹配模式的更改行：

git diff --unified=0 | grep <pattern>

git diff--unified=0 | grep

搜索与正则表达式regexp匹配的文本的所有修订：

git grep <regexp>

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

git grep <regexp> $(git rev-list <rev1>..<rev2>)

git grep$（git rev list--all）

搜索rev1和rev2之间的所有修订，以查找与正则表达式regexp匹配的文本：

git grep <regexp>

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

git grep <regexp> $(git rev-list <rev1>..<rev2>)

git grep$（git版本列表..）

我将其应用于Windows（多亏了）：

FOR/F%x IN（“'git rev list--all”'）DO@git grep%x>out.txt

---

请注意，对于我来说，由于某种原因，删除此正则表达式的实际提交没有出现在命令的输出中，而是在它之前出现一次提交。

我最喜欢的方法是使用

git log

的

-G

选项（在版本1.7.4中添加）

---

由于“hello”在文件中出现的次数在此提交前后相同，因此使用

-Shello

时它将不匹配。但是，由于与

hello

匹配的行发生了更改，如果要浏览代码更改，则将使用

-Ghello
显示提交（查看整个历史中给定单词的实际变化）选择
patch
模式-我发现了一个非常有用的组合：

git log -p
# Hit '/' for search mode.
# Type in the word you are searching.
# If the first search is not relevant, hit 'n' for next (like in Vim ;) )

在PowerShell中工作

git grep -n <regex> $(git rev-list --all)

在任何版本、任何文件中搜索（unix/linux）：

对于试图在Sourcetree中执行此操作的任何其他人，UI中没有直接的命令（从1.6.21.0版开始）。但是，您可以通过打开Terminal窗口（主工具栏中提供的按钮）并在其中复制/粘贴，来使用接受答案中指定的命令

注意：Sourcetree的“搜索”视图可以部分为您执行文本搜索。按Ctrl+3转到“搜索”视图（或单击底部可用的搜索选项卡）。从最右侧，将“搜索类型”设置为“文件更改”，然后键入要搜索的字符串。与上述命令相比，此方法具有以下限制：

Sourcetree仅显示其中一个已更改文件中包含搜索词的提交。查找包含搜索文本的确切文件也是一项手动任务
不支持正则表达式
git log
是一种更有效的跨所有分支搜索文本的方法，尤其是当存在许多匹配项，并且您希望首先看到更近期（相关）的更改时

git log -p --all -S 'search string'
git log -p --all -G 'match regular expression'

这些日志命令列出了添加或删除给定搜索字符串/regex（通常是最新的）的提交。
-p
选项会在添加或删除模式的位置显示相关的差异，以便您可以在上下文中看到它

找到添加要查找的文本的相关提交（例如8beeff00d）后，查找包含提交的分支：

git branch -a --contains 8beeff00d

是对的一个调整，因此它在搜索时显示结果，而不仅仅是在最后（在大型存储库中可能需要很长时间）。
为简单起见，我建议使用GUI:。它非常灵活

要搜索代码：



要搜索文件：



当然，它也支持re
git log -p --all -S 'search string'
git log -p --all -G 'match regular expression'

git branch -a --contains 8beeff00d

git rev-list --all | xargs -n 5 git grep EXPRESSION

git grep --cached "text_to_find"

git log -S "<words/phrases i am trying to find>" --all --oneline  --graph

git log --follow -p -S 'search-string' <file-path>

git log --pretty=%h -pS pattern | diffmarkup | grep pattern

%option main 8bit nodefault
        // vim: tw=0
%top{
        #define _GNU_SOURCE 1
}
%x commitheader
%x diffheader
%x hunk
%%
        char *afile=0, *bfile=0, *commit=0;
        int aline,aremain,bline,bremain;
        int iline=1;

<hunk>\n        ++iline; if ((aremain+bremain)==0) BEGIN diffheader;
<*>\n   ++iline;

<INITIAL,commitheader,diffheader>^diff.*        BEGIN diffheader;
<INITIAL>.*     BEGIN commitheader; if(commit)free(commit); commit=strdup(yytext);
<commitheader>.*

<diffheader>^(deleted|new|index)" ".*   {}
<diffheader>^"---".*            if (afile)free(afile); afile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader>^"+++".*            if (bfile)free(bfile); bfile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader,hunk>^"@@ ".*       {
        BEGIN hunk; char *next=yytext+3;
        #define checkread(format,number) { int span; if ( !sscanf(next,format"%n",&number,&span) ) goto lostinhunkheader; next+=span; }
        checkread(" -%d",aline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",aremain) else aremain=1;
        checkread(" +%d",bline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",bremain) else bremain=1;
        break;
        lostinhunkheader: fprintf(stderr,"Lost at line %d, can't parse hunk header '%s'.\n",iline,yytext), exit(1);
        }
<diffheader>. yyless(0); BEGIN INITIAL;

<hunk>^"+".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,bfile+1,bline++,*yytext,yytext+1); --bremain;
<hunk>^"-".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,afile+1,aline++,*yytext,yytext+1); --aremain;
<hunk>^" ".*    ++aline, ++bline; --aremain; --bremain;
<hunk>. fprintf(stderr,"Lost at line %d, Can't parse hunk.\n",iline), exit(1);

for commit in $(git rev-list --all); do 
    # search only lines starting with + or -
    if  git show "$commit" | grep "^[+|-].*search-string"; then 
        git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
    fi  
done

csshx$ for commit in $(git rev-list --all); do 
>     if  git show "$commit" | grep "^[+|-].*As csshX is a command line tool"; then 
>         git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
>     fi  
> done

+As csshX is a command line tool, no special installation is needed. It may
987eb89 2009-03-04 Gavin Brock Added code from initial release