Git stash pop仅在成功隐藏之前

我的工作流程中有一部分涉及到以下方面：

• git隐藏更改
• 吉特拉力
• 流行音乐隐藏的变化
• 启动mergetool以解决冲突

我正在尝试编写一个脚本来同时完成所有这些事情，这样我就可以从终端调用它

#!/bin/bash

# First stash our local changes
git stash

# Then git pull to update our repo
git pull

# Pop the stash
git stash pop

# Launch mergetool if necessary
git mergetool

---

我遇到的问题是，如果我意外地运行了它，并且对隐藏没有任何更改，

git stash pop

会应用一些（通常是超旧的）隐藏。我想做的是运行

git stash pop

，前提是我之前确实隐藏了一些东西。有什么方法可以做到这一点吗？

如果你在脚本中做很多事情，你应该尽量避免隐藏，而不是简单地提交代码，然后拉取更改

您还可以编写别名而不是脚本：

git config --global alias.<your alias> "git add. && git commit &1 && git pull"

git-config——全局别名。“git add.&git commit&1&&git pull”

---

上面的命令将接受提交消息作为参数，并执行git add、commit和pull操作

首先运行git状态如何？如果有本地更改，请运行stash命令。如果没有，跳过它。将此结果保存在bool中，如果没有新的存储，则不要运行pop。

阅读您对为什么要这样做的解释，我可能会选择完全不同的方法。首先，我将获取您要使用的遥控器：

git fetch <remote> (e.g. git fetch origin)

这样，合并后就不会执行自动提交。

而且，可能更明智的做法是完全避免

git隐藏在这里。例如，我会考虑使用单独的
git fetch
和
git rebase
步骤（参见Xavier的回答），并注意到rebase现在有
--autostash
，它本质上就是做你想要的事情，只是不能通过
git pull
便利脚本直接使用。1

也就是说，有一种方法可以满足你的要求。这有点棘手。如果
git stash save
有一个类似于
git commit--allow empty
的“force”选项，这会容易得多，但它没有这样的选项。2相反，您可以做的是检测
git stash save
是否推送了一个新的存储。如果
git stash save
有一个退出状态，指示它是否推送了一个隐藏，那么这也会容易得多，但是它没有。这意味着我们必须完全依靠另一种伎俩。我们从两个事实开始：
git rev parse
从“引用”中查找SHA-1，而
git stash
使用一个特定的引用

git rev parse
命令将任何引用转换为SHA-1：

$ git rev-parse refs/remotes/origin/master
2635c2b8bfc9aec07b7f023d8e3b3d02df715344

引用只是一个名称，通常以
refs
开头，命名一些SHA-1 ID。最常见的是分支：
refs/heads/branch
。您可能还使用了标记：
refs/tags/tag
，并且可能使用了远程跟踪分支，如
origin/master
，它是全名的缩写，
refs/remotes/origin/master

stash
脚本使用
refs/stash
，因此我们可以简单地运行
git rev parse refs/stash
。3我们希望在
git stash save
之前运行它，然后在
git stash save
之后再次运行它。如果输出发生更改，那么
git stash save
步骤必须已将新的存储推送到存储堆栈上

我们必须小心一点，因为如果存储堆栈为空（因为上一个存储在较早时被弹出或删除，或者还没有创建任何存储），
git rev parse
将给出错误消息，并且不会生成SHA-1：

$ git rev-parse refs/stash
fatal: ambiguous argument 'refs/stash': unknown revision or path not in
the working tree.
Use '--' to separate paths from revisions, like this:
'git <command> [<revision>...] -- [<file>...]'


1
git pull
命令基本上是
git fetch
的简写，后跟
git merge
，或者，如果您告诉它，运行
git fetch
，后跟通常更合适的
git rebase
。但是，如果您将其分为两个单独的步骤，您将获得更多的控制权，以及在合并或重定基址之前检查传入更改的能力

2您可以使用相对较新的
create
和
store
子命令有效地强制创建隐藏：创建一个隐藏，然后存储生成的SHA-1，即使没有任何要隐藏的内容，您也可以强制保存一个隐藏。但并不是每个人都了解最新的git，所以对于脚本来说，使用旧的方式可能更明智（或者如前所述，完全不要使用隐藏，特别是在不同版本的git中，它有各种小但令人讨厌的bug）

3拼写全名是明智的，因为
git rev parse stash
将首先查找名为
stash
的分支。在编写别名或脚本时，所有引用通常都是这样：拼写全名（并根据需要使用
--
语法），以确保git在奇数情况下不会执行其认为的操作。
使用
git stash save
时，成功保存后将显示您传递的消息

因此，一个技巧是生成一个时间戳，它将用作消息，如果在生成的消息中找到了时间戳，则丢弃最近的隐藏

一行：

t=timestamp-$(date +%s); r=$(git stash save $t); v=$(echo $r|grep $t); if [ "$v" ]; then git stash list; echo "SAVED! NOW REMOVING..."; git stash drop stash@{0}; else echo "Nothing to Stash!"; fi; echo "Stashes: "; git stash list; echo "Done!"

扩大：

# unique timestamp
t=timestamp-$(date +%s) 

# stash with message
r=$(git stash save $t)

# check if the value exists
v=$(echo $r|grep $t)

# if the message is found...
if [ "$v" ] then 

  # DEBUG: Before
  git stash list
  echo "SAVED! NOW REMOVING..."

  # remove last stash
  git stash drop stash@{0}
else 
  echo "Nothing to Stash!"
fi

# DEBUG: after
echo "Stash List: "
git stash list
echo "Done!"

我正在寻找类似的东西来自动合并主。我最终只是创建了一个具有唯一名称的空文件。下一步是在隐藏时包括未跟踪的文件（
stash-u
）。现在我知道我可以随时弹出，因为我正在创造一些东西来隐藏。最后，我删除了我创建的新文件，其他的都完成了

然后，我创建了以下别名：

 up  - pull with rebase and sub-modules*
 mm  - merge master
 tm  - create file with novel name
 rtm - remove said file

…以及实际别名：

[alias]
up           = !git pull --rebase --prune --recurse-submodules $@ && git submodule update --init --recursive && git submodule foreach git up && echo 'git on up'
mm           = "!f() { git tm; git stash -u; git co ${1-master}; git up; git co -; git merge ${1-master}; git stash pop; git rtm; }; f"
tm           = "!f() { touch __nothing_to_see_here__; }; f"
rtm          = "!f() { rm __nothing_to_see_here__; }; f"

*up from
为什么需要隐藏步骤？如果我有与拉取冲突的本地更改，它会显示“错误：您对以下文件的本地更改将被合并覆盖：file.ext请提交更改或在合并之前将其隐藏。中止”。因此，隐藏、拉取，pop way允许我拉取更改，然后通过mergetool将其合并。那么为什么不简单呢
# unique timestamp
t=timestamp-$(date +%s) 

# stash with message
r=$(git stash save $t)

# check if the value exists
v=$(echo $r|grep $t)

# if the message is found...
if [ "$v" ] then 

  # DEBUG: Before
  git stash list
  echo "SAVED! NOW REMOVING..."

  # remove last stash
  git stash drop stash@{0}
else 
  echo "Nothing to Stash!"
fi

# DEBUG: after
echo "Stash List: "
git stash list
echo "Done!"

 up  - pull with rebase and sub-modules*
 mm  - merge master
 tm  - create file with novel name
 rtm - remove said file

[alias]
up           = !git pull --rebase --prune --recurse-submodules $@ && git submodule update --init --recursive && git submodule foreach git up && echo 'git on up'
mm           = "!f() { git tm; git stash -u; git co ${1-master}; git up; git co -; git merge ${1-master}; git stash pop; git rtm; }; f"
tm           = "!f() { touch __nothing_to_see_here__; }; f"
rtm          = "!f() { rm __nothing_to_see_here__; }; f"