Git 为什么合并会覆盖对以下文件的本地更改？

我在不同的地方更改了

Makefile

为什么我仍然出错？

$ git stash pop
error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
    Makefile
Please commit your changes or stash them before you merge.
Aborting
The stash entry is kept in case you need it again.

---

我的更改不相交。因此，我希望它们可以毫无问题地合并。

存在一些技术问题，这些问题阻碍了

git stash pop

像其他命令一样自由地使用索引（因为它实际上修改了索引本身），并避免了

stash apply

机制的复杂逻辑，

git stash pop

只是拒绝对“不干净”的文件应用更改

---

解决此问题的简单方法是使用所述文件创建提交：

git add Makefile
git commit -m "wip"
git stash pop

# ... fix stuff if needed ...

# after stash application : you can jump one commit backwards
git reset --soft HEAD^   # if you want to keep stuff in the index
git reset HEAD^          # if you can reset the index too

---

有一些技术问题阻碍了

git stash pop

像其他命令一样自由地使用索引（因为它实际上修改了索引本身），并且为了避免

stash apply

机制周围的复杂逻辑，到目前为止，

git stash pop

只是拒绝对“不干净”的文件应用更改

---

解决此问题的简单方法是使用所述文件创建提交：

git add Makefile
git commit -m "wip"
git stash pop

# ... fix stuff if needed ...

# after stash application : you can jump one commit backwards
git reset --soft HEAD^   # if you want to keep stuff in the index
git reset HEAD^          # if you can reset the index too

---

您需要进行本地更改。发布您可以尝试git stash pop，git将尝试自动合并。@Prasanna:我从错误消息中知道该怎么做。但是为什么我要这么做呢？你需要进行你当地的改变。发布您可以尝试git stash pop，git将尝试自动合并。@Prasanna:我从错误消息中知道该怎么做。但是为什么我要这么做呢？如果有

autostash

选项就好了。就像在A中隐藏以允许应用隐藏B不是真正的解决方案一样，IMHO…：）：）如果有

autostash

选项就好了。就像在A中隐藏以允许应用隐藏B不是真正的解决方案一样，IMHO…：）：）