在Git中，如何从远程存储库签出或更新到最新版本？

我想创建一个简单的脚本来克隆Github存储库，将存储库的工作目录更新为最新版本，无论它位于哪个分支上，然后运行它的测试

要在Mercurial中实现这一点，我可以使用以下步骤：

hg clone https://hghub.com/user/my-repo my-repo
cd my-repo
hg update tip

---

Git与hg更新提示的等价物是什么？

没有。在Mercurial中，“tip”只是编号最高的版本（使用相对的版本号，因为提交总是“添加到堆中”，所以在那里有效）

（也就是说，在任何给定的回购协议中都有绝对数量的提交。但是，当两个不同的回购协议发生分歧时，重新同步时，特定提交的相对数量可能不匹配。例如，假设Joe和我从每个“hg克隆”开始-用6次提交进行回购。我以rev 7的形式提交了一个变更，它已经准备就绪，但在我推动之前，Joe以rev 7的形式提交了一个变更，并推动我们的共享中央回购。现在，我拉动他的变更，即我的rev 8；我合并我的7和8并进行提交9；我将我的7和9推到中央回购，在那里它们分别成为rev 8和9。[我的修订版8没有发生任何变化，中央回购协议已将其作为承诺7。]我现在有我的版本8，变更集是Joe's-and-central-repo的版本7；我有版本9作为合并。如果他现在拉我的变更和合并，他有我的变更作为他的版本8，合并为9。因此，在这一点上，相对数字不再匹配。但是当你进行初始克隆时，这并不重要：你在复制另一个采购订单，在此过程中，您还复制了其编号。）

如果你能掌握另一方的git reflogs（在本例中，是github上的分支历史记录），你可以查看哪个分支最近向前推进。这将代表最新的提交。或者，github可能会跟踪这些东西，并允许每个人访问它们（我对github了解不够，无法说）

---

（您也可以查看提交时间戳，但它们不一定按照提交添加到存储库的顺序。）

没有。在Mercurial中，“提示”只是编号最高的修订版（使用相对修订版编号，因为提交总是“添加到堆中”，所以在那里有效）

（也就是说，在任何给定的回购协议中都有绝对数量的提交。但是，当两个不同的回购协议发生分歧时，重新同步时，特定提交的相对数量可能不匹配。例如，假设Joe和我从每个“hg克隆”开始-用6次提交进行回购。我以rev 7的形式提交了一个变更，它已经准备就绪，但在我推动之前，Joe以rev 7的形式提交了一个变更，并推动我们的共享中央回购。现在，我拉动他的变更，即我的rev 8；我合并我的7和8并进行提交9；我将我的7和9推到中央回购，在那里它们分别成为rev 8和9。[我的修订版8没有发生任何变化，中央回购协议已将其作为承诺7。]我现在有我的版本8，变更集是Joe's-and-central-repo的版本7；我有版本9作为合并。如果他现在拉我的变更和合并，他有我的变更作为他的版本8，合并为9。因此，在这一点上，相对数字不再匹配。但是当你进行初始克隆时，这并不重要：你在复制另一个采购订单，在此过程中，您还复制了其编号。）

如果你能掌握另一方的git reflogs（在本例中，是github上的分支历史记录），你可以查看哪个分支最近向前推进。这将代表最新的提交。或者，github可能会跟踪这些东西，并允许每个人访问它们（我对github了解不够，无法说）

---

（您也可以查看提交时间戳，但它们不一定按照提交添加到存储库的顺序。）

正如torek所说，没有内置的方式，因为git不是这样工作的

然而，您可以在某种程度上使用自己的方法，尽管它有点复杂

您可以使用一种简单的方法，它以

样式列出所有提交，对它们进行数字排序（

%ct

是Unix epoch格式的提交时间，它是自1970年开始以来的秒数，因此它们可以很好地排序），取最后一个，只剪切散列，然后检查：

$ git checkout `git log --all --format='%ct %H' | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f2`

$ git checkout $(for b in `git br | sed 's/..//'`; do echo `git log -1 $b --format='%ct %H'` $b; done | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f3)

然而，这会使您处于分离的头部状态，因为您是通过散列而不是引用签出的

一种稍微不那么幼稚、时间更长的方法是获取所有已知的分支，也就是说分支头，并通过类似的过程运行这些分支，在末尾删除分支引用并检查：

$ git checkout `git log --all --format='%ct %H' | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f2`

$ git checkout $(for b in `git br | sed 's/..//'`; do echo `git log -1 $b --format='%ct %H'` $b; done | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f3)

可能存在边缘情况，但我不知道它们。提交时间应该是一个良好的顺序，因为创建提交的所有内容，无论是

提交

，

樱桃选择

，

重新基址

，

提交--修改

，等等，都会更新他们正在复制的提交的提交时间。换句话说，您不能插入一个超出范围的文件-将日期排序到分支的中间。如果您在分支上选择了某个内容，则该内容将位于最新提交时间的顶部。如果您重新设置基础，则每个提交都将按照从下到上的顺序进行，因此它们也是有序的

也就是说，重基操作通常以大于每秒1次的间隔创建提交，在这种情况下，您将有完全相同的提交时间的提交，并且没有比这更细粒度的提交（我有时希望这样做），因此这里的排序操作很可能会将提交顺序与匹配的时间戳混淆。您可以尝试在这一点上使用作者时间来帮助解决问题，但这开始成为一个更复杂的函数，不再是一个相当简单的shell管道。此外，我不确定这是否总是正确的。可能会有疯狂的边缘案例。

如torek sa