如何让git分支历史在挤压重基后与master匹配？

假设我有以下树结构：

A-B-C-D
    |\E-F (branch one)
     \G-H (branch two)

Master history: A-B-C-D
Branch one history: A-B-C-E-F
Branch two history: A-B-C-G-H

我想挤压提交B，因此相应的历史应该如下所示：

A-C-D
A-C-E-F
A-C-G-H

我发现，在我挤压master之后，当我签出分支1或分支2时，当我运行git日志时，它们仍然显示旧的历史记录。git在分支时复制树吗？我是否需要分别为每个分支机构重新设置基础

---

谢谢

是的，您需要分别为每个分支重新设置基础。删除commit B之后，您将获得

Master history: A-C'-D'
Branch one history: A-B-C-E-F
Branch two history: A-B-C-G-H

其中C'和D'与C和D相似，只是B从历史中删除了。分支1和分支2不受主重基的影响。对结果的另一种看法是：

A-C'-D'
|\B-C-E-F (branch one)
 \B-C-G-H (branch two)

---

其中A，而不是C，现在是所有分支最接近的共同祖先。

那么，我认为如果你将分支重新设置到

master

，你会得到你想要的东西。@willoller：不完全是，你会从简单的重新设置中得到（对于分支一）

A-C'-D'-B'-E'-F'

，不，我认为在这种情况下，

B

会消失，因为

C'

将包含

B

（因为他压扁了它，而不是移除了它）创造历史

A-C'-E'-F'

哦，我明白你的意思。在最初的问题中，不清楚“想要挤压提交B”实际上是指“将B与C结合”（或者可能与A结合？），还是“完全删除提交B”。我假设的是后者，但你的解释可能同样有效。当你说“挤压”时，你是指

rebase--squash

？我尝试使用交互式rebase挤压，或者使用以下方法：（第二个答案）。两者都产生了相同的结果，即需要分别为每个分支重新设定基础。是的。不管你怎么做，你都必须分别做每一个分支。这是因为每个分支都保留自己的历史记录，并且不受其他分支中的更改的影响。