Go 为什么接收器被阻塞没有错误？

根据：

接收器总是阻塞，直到有数据要接收

---

此测试应失败，因为对于来自通道的最后一次接收操作，没有相应的写入：

package main

import "fmt"

func main() {
    c := make(chan int)    
    for i := 0; i < 4; i++ { // 4 async reads
      go func() {
            fmt.Println("received:", <-c)
         }()

    }    
    // just 3 writes, 1 write is missing
    c <- 1   
    c <- 2 
    c <- 3   
}

主程序包
输入“fmt”
func main（）{
c:=制造（成交量）
对于i:=0；i<4；i++{//4异步读取
go func（）{
fmt.Println（“received:”，这里没有死锁，因为
main
goroutine没有被阻止。它在
c
上发送3个值，成功是因为有4个启动的goroutine从它那里接收，然后它结束。随着它结束你的应用程序，它不会等待其他非
main
goroutine结束。请参阅

死锁意味着所有goroutine都被阻塞。这里不是这样

尝试从没有人（当前或曾经）准备好发送的通道接收不是错误。如果事实如此，这是完全正常的。这是通道的一个用例：它充当同步工具，您可以发送/接收，操作将阻塞，直到另一端也准备好

在某些情况下，即使是在整个应用生命周期内被阻止的goroutine也是正常的，例如，goroutine可能会等待用户输入，例如CTRL+BREAK，用户可能永远不会按下，应用可能会正常结束

因此，这并不被视为错误，也不会为此打印错误或警告消息。但如果您感到好奇，很容易实现它。只需在您的
main（）
中添加一个延迟函数，它将被称为
main（）
函数之前的最后一个函数（以及您的应用程序）结束。打印正在运行的goroutine的数量：

func main() {
    defer func() {
        fmt.Println("Remaining goroutines:", runtime.NumGoroutine()-1) //-1 for main
    }()

    // your code
}

通过此添加，输出将为：

received: 1
received: 2
received: 3
Remaining goroutines: 1

如果将循环更改为启动14个goroutine而不是1个，则输出将显示还有11个goroutine

最后一点注意：因为在你的应用程序中，
main（）
函数不会等待其他goroutine结束，它们在调用延迟函数时可能仍然处于活动状态，因此它们可能会也可能不会包含在剩余goroutine计数中。如果您使用例如
sync.WaitGroup
来等待它们结束，那么它们肯定不会被包含。请参阅示例。
但READ goroutine必须被阻止，因为缺少1次写入。但仍然没有任何错误指示被阻止的读取routine@AgniusVasiliauskas是的，goroutine在应用程序结束前会被阻止，那又怎样？这不是错误，也不是死锁。我将死锁改为“错误”。这不是重点。重点是为什么没有错误/信息消息表明某些goroutine被阻止。在我看来，这个程序是无效的，至少必须生成一些关于被阻止例程的消息。为什么不是这样？被阻止的多个goroutine中只有一个是正常的。Go并不试图预测未来：goroutine可能会在一小时、一天或一年内被解锁。此外，在这一点上
main（）
退出，因此
fmt.Println（3）
也不保证执行死锁检测器。@AgniusVasiliauskas不，它不执行。它只是表明它等待的条件在程序的生命周期中从未发生过。goroutine可能正在等待用户的事件（例如，
ctrl+break
键），但用户可能永远不会按这些键，应用程序可能会正常结束。“此测试应该失败，因为对于来自通道的最后一次接收操作，没有相应的写入”，为什么测试会失败？确实“没有相应的写入”但是测试实际上没有检查通道上的任何尝试接收是否完成。在我看来，至少运行时可以通知用户退出程序后有多少goroutines在没有收到数据的情况下被终止。也就是说，我希望收到信息性消息。我想这会增加价值。您的意见与工作方式不符很不幸。
received: 1
received: 2
received: 3
Remaining goroutines: 1