我如何进一步理解Go为什么以这种方式处理错误？

我在谷歌上搜索了“Golang errors”、“Go error handling”、“Go errors”和“Go error verbose”，以了解其他人对该主题的看法，并在网上阅读了一些教程

我还观看了YouTube视频，如：

但我仍然不明白，为何在我做了这么多之后还要加上这些字句：

if err != nil {
    fmt.Println(err)
}

为什么这不是自动发生的？我仍然无法理解为什么这种方式比尝试、抓住更好。我有PHP的背景，在PHP中，我几乎从来没有做过错误检查，每次出错都会自动记录，所以为什么我必须在运行中手动记录？有什么好处？我真的很想百分之百地学习这门语言，但是一遍又一遍地写同样的代码感觉很不对。这与我所学到的编程知识背道而驰，就是不要重复自己

我怎样才能更了解这一点？这样做的原因和好处是什么？如果有人举了一些例子，说明为什么这种处理错误的方法是最好的方法，而不是try-catch，我可能会理解，这种方法比根本不检查要好，就像我在PHP中做的那样

我已经在Go的官方网站上看到了。以及各种其他在线教程，如：

奥雷利的视频教程

---

Pluralsight的视频教程。

我希望这是一个评论，但链接太多了：

返回带有上下文的“错误处理程序”函数的函数：

func ger(ctxt string) func(string, error) error {
    return func(msg string, err error) error {
        return fmt.Errorf("%s : %s : %v", ctxt, msg, err)
    }
}

// And using it:
er := ger("Handling cmd")
er("Add", err)

---

…列表还在继续，请使用谷歌搜索。

“go programming language errors”带来了这个博客：这里不是一个很好的话题。这纯粹是一个设计决策。这是一些开发人员持有的主观价值。它体现在语言设计上。Joel Spolsky在这个话题上有一个很好的博客，如果你看Robert Pike关于Go的早期演示，他也会提到。我理解你的担忧，但不可能回答你的“问题”，也不可能符合stackoverflow的指导方针。这太主观了。我的建议是，从你阅读和观看的教程中总结5-7个要点“为什么它好”，并写下你不同意的原因。基本上，出发点是不正确的。“为什么我必须在我做的每件事之后添加这些行”-不，你没有。如果你对结果不感兴趣，没有人强迫你写。如果有，就写下来。但是你很感兴趣，对吗？“[…]添加这些行[…]为什么这不会自动发生？”因为这既不够（打印后继续），也不是唯一需要的（在

main

之外，我很少想打印错误）。谢谢你，我将进一步阅读。