Go 取消子上下文

我对Golang比较陌生，正在尝试将上下文合并到我的代码中

我看到了从父母那里取消以及共享特定于上下文的内容（例如，日志记录者）的好处

除此之外，我可能遗漏了一些东西，但我看不到一个孩子取消上下文的方法。这里的例子是，如果其中一个子例程遇到错误，这意味着整个上下文都完成了

下面是一些示例代码：

主程序包
进口(
“上下文”
“fmt”
“数学/兰德”
“操作系统”
“操作系统/信号”
“同步”
“时间”
)
func main（）{
ctx，cancel:=context.WithCancel（context.Background（））
//句柄信号（控制+c）
go func（）{
c:=制造（转换操作信号，1）
信号通知（c，操作系统中断）
子级不能也不应该取消上下文，这是父级的调用。子级可以做的是返回错误，父级应该决定错误是否需要取消上下文

只是因为一个“子任务”失败，并不意味着需要取消所有其他子任务。通常，失败的子任务可能意味着其他子任务变得更重要。想想并行搜索：您可以使用多个子任务从多个源搜索同一事物。您可以使用最快的结果，也可以取消较慢的结果。如果搜索失败s、 你确实希望其余的继续

显然，如果您将取消功能传递给子级，子级将有权取消上下文。但是，将取消上下文的权力留给父级。
子级不能也不应该取消上下文，这是父级的调用。子级可以做的是返回错误，父级应决定错误是否需要取消上下文。

只是因为一个“子任务”失败，并不意味着需要取消所有其他子任务。通常，失败的子任务可能意味着其他子任务变得更重要。想想并行搜索：您可以使用多个子任务从多个源搜索同一事物。您可以使用最快的结果，也可以取消较慢的结果。如果搜索失败s、 你确实希望其余的继续

显然，如果您将cancel函数传递给子级，子级将拥有取消上下文的权限，但将该权限留给父级

这超出了上下文的范围吗？很明显，我可以从child2返回给家长，然后取消，但我想知道是否有更简单的方法

是的，这与上下文完全相反。它们明确地让调用方取消。这里的正确机制是最简单也是最明显的：当
child2DoWork
遇到错误时，它应该返回错误，当调用方返回错误时，如果正确的响应是取消其他任务，那么它可以取消appr适当的上下文

从本质上讲，子任务是一项任务，它应该与任何其他任务隔离。它不应该试图管理它的兄弟姐妹；父任务应该管理它的所有子任务

这超出了上下文的范围吗？很明显，我可以从child2返回给家长，然后取消，但我想知道是否有更简单的方法

是的，这与上下文完全相反。它们明确地让调用方取消。这里的正确机制是最简单也是最明显的：当
child2DoWork
遇到错误时，它应该返回错误，当调用方返回错误时，如果正确的响应是取消其他任务，那么它可以取消appr适当的上下文

从本质上讲，孩子是一项任务，它应该与任何其他任务隔离。它不应该试图管理它的兄弟姐妹；父母应该管理它的所有孩子。
谢谢！这是我的怀疑，但想确认。谢谢！这是我的怀疑，但想确认。