基于Go中错误类型的细粒度错误处理

TLDR：某些库中有一个函数，它通过网络执行某些操作，可能会出错。错误可能表示输入参数错误、凭据无效、网络故障。。。和我不知道还有什么。这就是问题所在

我如何知道，预期会出现什么错误，以正确处理（比如）网络故障

长版本： 这是处理Go代码中类似错误的一种非常常见的方法

function f0() (v Value, err Error) {
  v2, err := f3()
  if err != nil {
    return
  }

  v1, err := f2(v2)
  if err != nil {
    return
  }

  v, err = f1(v1)
  return
}

在Go代码中，不记录返回的错误类型也是很常见的。 我们不要忘记围棋中另一个常见的成语

err = errors.New("Boo! I failed") // returns trivial errorString

这导致出现这样的情况，

f0（）

的调用者可能会得到几十个错误（在我的示例中，如果

f3（）

到

f1（）

也执行一些调用），这些错误代表了概念上不同的问题

---

如何区分所有这些错误？

实现这个最小接口的任何东西都是错误

type error interface {
    Error() string
}

简单的解决办法是

type BadCredsError string

func (e BadCredsError) Error() string {
      return string(e)
} 

基本上，只需定义自己的类型，然后就可以使用类型开关或类型断言来确定特定的错误类型，就像在C#和Java等更多面向对象语言中看到的那样

---

顺便说一下，我的示例就像一个2秒的伪代码片段。围棋博客在这里进行了更深入的讨论

谢谢。如果我设计自己的库，那就好了。但是如果我已经使用了一些库呢？我是否应该承认，这个图书馆设计得很糟糕，我自己修复它？问题是，这样的代码在围棋世界里很常见。@edio是的，你必须习惯它。如果C#中的库只是抛出了

新异常（“此处出现错误字符串”）

，那么情况也是一样，作者只是选择使用

InvaidOperationException

之类的东西。通常人们使用

string.contains

来识别Go中的错误。这是惯例，不是强制的，大多数库都遵循它。有关更多错误技巧，请参阅。在我看来，如果库/包对它产生的错误（至少是它的合理代码可能要检查/处理的错误）没有采取合理的措施，那么它的API充其量是不完整的，您应该针对库提交一个问题。请注意，在

BadCredsError.Error（）中

方法无法将

e

转换为

string

，因为

e

是指针。您必须执行以下操作：

string（*e）

@icza true。我更改了接收类型。Edio—最终，错误数据包含在哪里并不重要。重要的是它的一致性。将该信息与类型本身进行通信并不能保证一致性。如果您的库出现严重错误，您将陷入困境。如果没有，那么您应该忘记需要不同类型来识别不同错误的概念，并进行一些基本的字符串匹配。老实说，强类型错误只是为了弥补差劲/不一致的开发人员的不足。它们没有增加真正的价值。