Go 组织围棋项目-套餐还是其他？

我已经阅读并在谷歌上搜索了“golang软件包”，但我还没有找到关于组织中等规模应用程序的最佳实践的任何建议

如果我的应用程序在概念上有几个不同的部分，可能是10^3-10^4 LOC，并且我不打算创建可重用的库用于其他应用程序，那么所有的源代码文件都应该是

package main

---

为了澄清

例如，假设我的程序将有以下主要块：

• 管理一组持久存储的数据的东西
  • 允许通常的创建、读取、更新和删除操作
• 允许人查看存储数据的东西
• 在这两者之间协调/调停的事物
• 使用SOAP定期从web服务获取数据更新的东西

这将是MVC加上一个数据获取程序

从人们的行为来看，我现在怀疑我应该

• 创建

  $GOPATH/src/myprogramname

• 在里面放一些

  main.go

  和

  func main（）{…}

• 创建一些子目录，如

  • $GOPATH/src/myprogramname/model

  • $GOPATH/src/myprogramname/view

  • $GOPATH/src/myprogramname/control

  • $GOPATH/src/myprogramname/fetch

• 让这些子目录中的.go文件以

  包获取

  等开头，其中包名称始终与子目录名称匹配
• 我的

  main.go

  可能将

  导入（…“获取”、“模型”、“视图”、“控件”）

• 随着

  main.go

  的增长，根据用途将其拆分为其他大小合理的.go文件
• 构建程序，包括*.go在上面的包子目录中

   cd $GOPATH/src/myprogramname
   go build
  

这就是我需要做的吗？这是组织事物的惯用方式吗？还有更多我应该知道或想到的吗？是否有一些我忽略了的规范网页或PDF，应该阅读才能找到这些东西

---

简言之，我不想要一条10000线的主管道，一切都在里面。将代码组织到文件、子目录和，根据众所周知的结构化编程和/或OO原则，与正常概念划分相对应的包和任何其他组织单元？

您可以根据功能的封装级别将项目分解为若干层，即，在单独的包中具有低级功能，在主包中具有逻辑功能。（您可以从类似MVC的体系结构中获得灵感） 因为我们没有关于您的代码的任何细节，所以很难看出哪种体系结构最适合您

---

但最终，您的选择将基于代码简单性/可重用性的平衡。

围棋中的一般“最佳实践”似乎是让每个包提供一种类型或一种服务。标准库中的大多数包公开一个或两个类型，以及用于处理这些类型的函数。有些，如net/http和testing，提供了一种服务——不是“微服务”意义上的某项本身可执行的服务，而是一组与特定活动相关的功能。

这是一个很好的一般性建议，但我正在寻找更多的细节，我将更新我的问题以澄清。没有细节，我无法做更多，我将检查您的更新，并为我的答案添加建议：）