Go 使用var声明来模拟结果的函数调用测试

我正在测试一个函数，它调用了Go中的另一个函数。这就是我所拥有的

package b

type b struct {...}

func (b *b) functionB(){...}

我想修改

b

中的函数声明，如下所示：

package b

type b struct {...}

var functionB = b.FuncInB

func (b *b) FuncInB(){...}

type B struct {...}

---

这样我就可以模拟a中

函数b

的返回。但是，我在a中得到错误消息，说

b.functionB

未定义，因为它应该是b对象的函数。如何实现这一点？

如果要在另一个包中使用一个包的定义，必须将其导出。这是通过让定义以大写字母开头来实现的。您的类型应定义如下：

package b

type b struct {...}

var functionB = b.FuncInB

func (b *b) FuncInB(){...}

type B struct {...}

不能通过函数的类型访问函数。这条线

var functionB = b.FuncInB

将不起作用，因为您只能从现有结构中引用函数。您应该删除这一行，并以不同的方式调用它（见下文）

您的包a现在有两个小问题。当您想从package

B

中使用struct

B

时，您必须像这样引用它

B.B

import "b"

b.B{...}

或对b包进行点导入：

import . "b"

B{...}

最后一件事是，在分配与包同名的变量时，要对包名进行阴影处理。在这种情况下，应使用不同的变量名：

func (a *a) functionA() {
    myB := b{...}
    myB.FunctionB()
    ...
}

因此，最终，您的软件包应该如下所示：

package b

type b struct {...}

var functionB = b.FuncInB

func (b *b) FuncInB(){...}

type B struct {...}

包b
B型结构{
// ...
}
func（b*b）FuncInB（）{
// ...
}

a包
输入“b”
类型a结构{
// ...
}
func（a*a）函数（）{
myB:=B{
// ...
}
myB.functionB（）
// ...
}

您应该重新设计并停止嘲弄。您应该测试包b，并假设它在测试包a时工作正常，只需调用b的方法即可。mock是一种糟糕的技术，尤其是在Go中。@Volker我正在为我的函数创建单元测试，需要这样做。我看到另一篇关于模拟函数的帖子，它不可能从

a

调用

b.functionB

，无论它是函数还是方法，因为它不是。这就是我建议重新设计的原因，因为您不应该这样做。谢谢您的回复，但我的问题是关于在

b

中使用var的声明，欢迎使用。很难回答，因为你用一种非常抽象的方式陈述你的问题。如果你能提供更多你真正想要实现的细节，回答起来会更容易。