Google analytics Google Analytics API建议在过去至少48小时的日期运行查询,以获得一致的结果

Google analytics Google Analytics API建议在过去至少48小时的日期运行查询,以获得一致的结果,google-analytics,Google Analytics,这意味着我看不到今天的交通状况。另外,它是否只针对API或整个分析系统?谷歌之所以建议这样做,是因为对于大多数数据,在您在报告中看到它或可以使用API提取它之前,会有大约24小时的延迟。再加上额外的24小时是保险的缓冲期 因此,如果您查看一个报告或使用12小时前的API提取数据,然后等待一个小时或其他时间,然后提取具有相同范围/指标/等的数据。。。数字将不匹配,因为到那时,将有更多的数据可用。但是数据已经存在了(显然,人们没有把时间机器带到过去访问你的站点)…它只是还没有被处理,可以通过报告/A

这意味着我看不到今天的交通状况。另外,它是否只针对API或整个分析系统?

谷歌之所以建议这样做,是因为对于大多数数据,在您在报告中看到它或可以使用API提取它之前,会有大约24小时的延迟。再加上额外的24小时是保险的缓冲期

因此,如果您查看一个报告或使用12小时前的API提取数据,然后等待一个小时或其他时间,然后提取具有相同范围/指标/等的数据。。。数字将不匹配,因为到那时,将有更多的数据可用。但是数据已经存在了(显然,人们没有把时间机器带到过去访问你的站点)…它只是还没有被处理,可以通过报告/API查看

报告数据延迟(或通过API)并非GA独有。不同的报告工具在数据可用性方面存在不同的“滞后”,具体取决于其数据库的设置方式、处理数据的方式、您为服务支付的费用等。。。例如(以下是我使用过的4个主要工具):

  • 雅虎网络分析数据或多或少是实时的

  • Adobe/Omniture SiteCatalyst是..他们说是实时的,但实际上我看到它需要从瞬间到一小时的时间

  • WebTrends有24小时的延迟

  • GA有24小时的延迟

但这并不像你想象的那么重要。大多数公司都是按周、月、季、年来查看报告的,所以对于重要的人来说,延迟确实不是问题。真正感受到这一点的只有代码实现者,他们必须坐在那里等待数据的到来,当他们试图对一个实现进行QA或在出现潜在问题时进行调试


但即使如此,仍然有很多工具可以让您实时查看物理上发送到工具的内容(如firebug、charles proxy等),这对QAIG有很大帮助。对于需要在工具界面中进行设置/更改的内容,它并没有真正的帮助,但仍然是一个很大的帮助

谷歌之所以建议这样做,是因为对于大多数数据来说,在您在报告中看到数据或使用API获取数据之前,会有大约24小时的延迟。再加上额外的24小时是保险的缓冲期

因此,如果您查看一个报告或使用12小时前的API提取数据,然后等待一个小时或其他时间,然后提取具有相同范围/指标/等的数据。。。数字将不匹配,因为到那时,将有更多的数据可用。但是数据已经存在了(显然,人们没有把时间机器带到过去访问你的站点)…它只是还没有被处理,可以通过报告/API查看

报告数据延迟(或通过API)并非GA独有。不同的报告工具在数据可用性方面存在不同的“滞后”,具体取决于其数据库的设置方式、处理数据的方式、您为服务支付的费用等。。。例如(以下是我使用过的4个主要工具):

  • 雅虎网络分析数据或多或少是实时的

  • Adobe/Omniture SiteCatalyst是..他们说是实时的,但实际上我看到它需要从瞬间到一小时的时间

  • WebTrends有24小时的延迟

  • GA有24小时的延迟

但这并不像你想象的那么重要。大多数公司都是按周、月、季、年来查看报告的,所以对于重要的人来说,延迟确实不是问题。真正感受到这一点的只有代码实现者,他们必须坐在那里等待数据的到来,当他们试图对一个实现进行QA或在出现潜在问题时进行调试


但即使如此,仍然有很多工具可以让您实时查看物理上发送到工具的内容(如firebug、charles proxy等),这对QAIG有很大帮助。对于需要在工具界面中进行设置/更改的内容,它并没有真正的帮助,但仍然是一个很大的帮助

谢谢你的蜡笔,这很有帮助。:)但我猜GA的延迟时间是48小时,因为他们已经建议延迟这么多时间以获得一致的数据。感谢蜡笔,这非常有帮助。:)但我猜GA的延迟是48小时,因为他们已经建议延迟这么多时间以获得一致的数据。