Google bigquery 从BigQuery（联邦/外部查询）查询不同GCS存储类中的文件/数据需要多少成本？

我有2个GCS存储桶，包含相同的、分片的CSV文件。Bucket联合查询标准的存储类为

standard

。Bucket federated query archive的存储类为

archive

在存储桶上使用联邦/外部源运行相同的查询会产生完全相同的计费/处理字节数，即57.13GB的数据。性能（查询时间）大致相同

据BigQuery定价的官员称：

“从BigQuery查询外部数据源时，您需要付费 有关查询读取的字节数。有关更多信息，请参阅 查询定价。在云上存储数据也要收费 存储。有关更多信息，请参阅云存储定价。“

因此，用户需要支付两项费用：处理的数据和在地面军事系统中存储的数据。这完全有道理

---

我的问题：查询GCS（例如检索成本）或不同存储类别之间是否存在我看不到（或不知道）的隐藏成本？

目前，从存档或Coldine存储（隐藏或其他）读取数据不收取任何费用。这并不意味着这在未来不会改变

由于BigQuery访问GCS的方式，GCS向BigQuery收取访问费，而不是您（即内部会计事务）

如果使用存档存储，性能可能不一致。对于该存储类，冗余拷贝更少，因此尾部延迟将更高

然而，对于coldline，您应该看到与标准GCS存储大致相当的性能。原因是，在封面下，coldline的实现方式与标准存储完全相同。不同之处在于，coldline的存储费用较低，但在读取时可以补足

由于BigQuery不会向您收取读取费用，如果您在GCS中对数据进行大量联邦查询，但在其他情况下不会读取太多数据，那么最好使用coldline

---

同样，这是一个时间点响应，将来可能会发生变化。

是否有记录在案？另外，在我对bucket信息执行查询之后，它仍然将“archive”显示为其class.no。没有看到这方面的任何明确信息。这是我的猜测（这就是为什么我把它作为评论）。听起来像是一个疯狂的猜测，虽然当我现在读它没有问题。我知道直接通过GCS API检索归档数据的成本更高，但不清楚从BigQuery访问时这些成本是否会转嫁到用户身上。在我的账单中，我也没有看到任何这方面的证据。你应该为存档文件类的读取付费。但是，您在计费部分没有看到任何内容这一事实是很奇怪的（A类或B类非常低，这不成问题。但是归档类读取非常昂贵：每GB 0.05美元，在您的情况下为3美元）。这听起来更像是一个bug而不是一个特性！您是否尝试过其他存储类？存档类是最新的，这可能是一个错误！！公平积分纪尧姆。我还没有尝试过其他存储类。那是个好主意。我会这样做，然后再报告。