Graphics 光线跟踪中正确的着色模型

我想知道最准确的方法来计算阴影产生的几个不同的光源和环境光。 环境光是存在于整个“世界”中的具有相同强度且没有特定方向的光，扩散照明是由于点光源的直接照明而产生的照明

假设

Ka

是表面环境反射率的系数，

Ia

是环境光的强度，

Kd

是表面漫反射率，

Ip1

是第一个（相应）点光源的强度，

N

是表面法线，

L1

是光（相应地指第一个源）方向

根据我的参考资料，斑点处的颜色强度应为：

I=Ka.Ia+Kd（Ip1（N.L1）+Ip2（N.L2））

其中“

”是点积

但是根据我的理解，真实的光强度应该是光源之间的某种平均值，而不仅仅是将它们相加，这样，如果只有两个光源，方程应该如下所示：

I=Ka.Ia+Kd（Ip1（N.L1）+Ip2（N.L2））/2

如果有3个光源，但第三个光源被阻挡，不能直接照亮表面，则：

I=Ka.Ia+Kd（Ip1（N.L1）+Ip2（N.L2））/3

（因此，如果有一个地方所有3个灯光都有贡献，那么它会更亮

---

我的假设正确吗？

嗯，不，光不应该被平均化。想想看。如果你只有一个强大的光源，并且你添加了另一个非常微弱的光，那么物体的颜色会减弱吗？比如说，强大的光有强度10，颜色（假设方向垂直于法线，为简单起见，没有环境光）将为10。然后添加第二个弱光（强度为0.1）后，颜色将为（10+0.1）/2为5.05。因此，添加更多的灯光会使对象看起来更暗。这没有意义。

在现实世界中，灯光会添加。它也应该在光线跟踪器中。

亮度不是灯光强度的线性函数。换句话说，瞄准一个点的两个相同光源不会被视为“亮度”的两倍作为一种光。（亮度是一个模棱两可的术语——亮度是一个更好的术语，意味着人类视觉加权的亮度）

---

已知各种像素的强度，可以近似校正要在显示器上查看的图像，这称为。

极端情况下，如果有无限多个灯光，则平均后的净光为零。灯光相互独立。