移动通信的GWT方法
我需要开发一个gwt应用程序，它需要桌面、手机和平板电脑的支持。我需要选择是使用m-gwt还是坚持Google IO 2011中的方法 谷歌IO 2011的方法似乎是-移动通信的GWT方法,gwt,mobile,mgwt,Gwt,Mobile,Mgwt,我需要开发一个gwt应用程序，它需要桌面、手机和平板电脑的支持。我需要选择是使用m-gwt还是坚持Google IO 2011中的方法 谷歌IO 2011的方法似乎是- 1） 为不同的屏幕大小创建不同的视图 2） 使用延迟绑定仅根据用户代理加载相关视图 3） 相同的演示者代码 IO 2011方法对我来说似乎简单得多（与活动和地点无关），但我不确定这种方法是否仍然流行，是否会奏效 有人能告诉我这两种方法的利弊吗 问候， Sathya您错误地认为mgwt与活动和场所相关，您可以不使用它们而使用它。如
1） 为不同的屏幕大小创建不同的视图
2） 使用延迟绑定仅根据用户代理加载相关视图 3） 相同的演示者代码 IO 2011方法对我来说似乎简单得多（与活动和地点无关），但我不确定这种方法是否仍然流行，是否会奏效 有人能告诉我这两种方法的利弊吗 问候，
Sathya您错误地认为mgwt与活动和场所相关，您可以不使用它们而使用它。如果您喜欢使用活动和场所，那么mgwt当然可以很好地工作。 谷歌I/O上提出的方法实际上与mgwt的做法非常相似
如果您正在考虑从一个代码库为手机、平板电脑和桌面构建一个应用程序，这里有一个有趣的阅读：嗨，Daniel，如果我不使用mgwt并坚持使用google IO 2011中提到的方法，从移动设备访问时会有任何性能损失吗？