Haskell 匿名函数中的参数
我一直在练习匿名函数,得到了以下结果:Haskell 匿名函数中的参数,haskell,lambda,anonymous-function,Haskell,Lambda,Anonymous Function,我一直在练习匿名函数,得到了以下结果: takeWhile' :: (a -> Bool) -> [a] -> [a] takeWhile' f xs = foldl (\x y z -> if (f x) && z then x : y else y) xs [] True 这基本上是对Haskell中已有的takeWhile函数的重写 对于那些不知道的人,takeWhile函数获取一个列表和一个函数,并返回一个新列表,其中包含原始列表中满足该函数的每
takeWhile' :: (a -> Bool) -> [a] -> [a]
takeWhile' f xs = foldl (\x y z -> if (f x) && z then x : y else y) xs [] True
这基本上是对Haskell中已有的takeWhile函数的重写
对于那些不知道的人,takeWhile函数获取一个列表和一个函数,并返回一个新列表,其中包含原始列表中满足该函数的每个元素,直到其中一个给出false
从我的观点来看,一切似乎都是正确的,我有3个参数xy和z可以在我的匿名函数中使用,x是数字列表,y是空列表,我将插入每个元素,z基本上是一个去Bouncer,因此如果其中一个元素不符合要求,我们就不再插入
但Haskell给了我以下错误:
"Occurs check: cannot construct the infinite type: a ~ Bool -> [a]"
知道为什么吗?折叠中的折叠函数将累加器
x
和元素y
作为参数。因此没有传递的z
但即使这在某种程度上是可能的,仍然存在其他问题x
是这里的累加器,所以一个列表,这意味着x:y
没有意义,因为(:)::a->[a]->[a]
获取一个元素和一个列表,并构造一个新的列表
但是,您可以轻松地使用foldr
实现takeWhile
功能。事实上:
takeWhile' p = foldr (\x -> if p x then (x :) else const []) []
因此,我们在这里检查谓词是否成立,如果是这样,我们用x
预加累加器。如果不是,则返回[]
,而不考虑累加器的值
由于
foldr
的惰性,它不会在元素使累加器失败后查找元素,因为const[]
将获取累加器的值。除非您计划将xs
作为函数列表并提供函数作为初始值,匿名函数只能接受两个参数。我认为这需要是一个foldr
,因为这是fold应用程序可以简化为lambda应用程序的唯一方法,允许提供第三个参数。foldl
接受两个参数:累加器x
和元素y
。z
在这里做什么?