Haskell 数据。镜头或控件。镜头

可能重复：

我将在下一个Haskell项目中使用和学习一个镜头包。当我发现这篇文章中提到了范拉霍芬镜头时，我几乎已经决定了包装

我还没有真正理解其中的差异，所以决定使用哪一种。您建议我在现实项目中学习/使用哪个软件包

谢谢

---

如果你正在处理一个真实世界的项目（tm），我强烈推荐Control.Lens。Edwardk最近在这方面做了很多努力，我相信他很乐意听到您的用例。在我看来，这将成为经典透镜库。我相信可以肯定地说，你可以用Data.Lens做任何事情，你可以用Control.Lens做任何事情。

Control.Lens

几乎肯定是你想要的

Data.Lens

最先出现，而且更简单，但是

Control.Lens

有很多优点，正在积极开发中

除了镜头，

Control.Lens

有许多相关类型，比如遍历（遍历就像一个镜头，可以引用n个值而不是一个值）、折叠、只读/修改镜头、索引镜头、同构。。。它还提供了一个更大的有用函数库和用于标准库类型的预定义镜头、用于派生镜头的模板Haskell，以及一系列用于其他事情的代码，如通用拉链和uniplate样式的通用遍历

这是一个很大的图书馆——你不必全部使用，但是你想写的东西已经写好了，这很好

---

Data.Lens

的主要优点是它更简单，因此不需要Haskell 98之外的扩展。但请注意，如果您只想从库中导出

控件.Lens

样式的镜头，则无需离开Haskell 98即可完成此操作--事实上，完全不需要依赖于软件包。

Data.Lens

更简单，也更易于使用<代码>控制。Lens有大量的模块，并使用语言扩展来完成任务。

SO链接的答案有什么问题？该SO链接的答案可能有问题，但是如果你不告诉我们你想知道的答案中没有的东西，你就无法得到你想要的信息。我想这是我要寻找的第三种观点。这篇文章是两个软件包的创建者写的。他确实对这两个做了一些比较，但这有点让我摸不着头脑。另一篇文章甚至没有提到控制镜头，所以我不知道这是一个复制品。经过昨晚的进一步研究，我得出了相同的结论。谢谢你的精彩回复。