在Haskell情况下如何使用“

因此，我尝试使用case表达式和if-else生成一个递归阶乘函数，尽管我不知道如何编写，但您可以使用保护，例如：

factorial x
  | x < 0 = -1
factorial 0 = 0
-- ⋮

或者我们可以在案例陈述中添加这些保护，如下所示：

或者您可以使用：

---

您可以使用防护装置，例如：

factorial x
  | x < 0 = -1
factorial 0 = 0
-- ⋮

或者我们可以在案例陈述中添加这些保护，如下所示：

或者您可以使用：

case接受一个任意表达式，而不仅仅是一个变量，所以您可以编写如下内容

factorial x = case compare x 0 of
               LT -> -1
               EQ -> 1
               GT -> ...

case接受一个任意表达式，而不仅仅是一个变量，所以您可以编写如下内容

factorial x = case compare x 0 of
               LT -> -1
               EQ -> 1
               GT -> ...

---

在某种情况下，您使用的是模式而不是条件。如果x<0，可以试试吗？@n.“代词是m。”。编辑器告诉我在第一个'->'@m3k_1上有一个解析错误：它是x的情况，而不是x的情况，但您不能直接使用条件，您将需要保护或模式匹配视图模式。在这种情况下，您使用的是模式而不是条件。如果x<0，可以试试吗？@n.“代词是m。”。编辑器告诉我在第一个'->'@m3k_1上有一个解析错误：它是的case x of，而不是x的case of，但您不能直接使用条件，您将需要防护，或与视图模式匹配的模式。如图所示，case表达式中不支持防护吗？@DanD.：是的。不知何故，我觉得它有点难看，因为我们使用了四次x变量：一次在函数定义的头部，一次在案例中。。。当然，一个在模式中，一个在保护中。写case x<0 of True->的非常复杂的方法。。。或者如果x<0，则….：在如图所示的大小写表达式中不支持卫士吗？@DanD.：是的。不知何故，我觉得它有点难看，因为我们使用了四次x变量：一次在函数定义的头部，一次在案例中。。。当然，一个在模式中，一个在保护中。写case x<0 of True->的非常复杂的方法。。。或者如果x<0，则….：

factorial x = case compare x 0 of
               LT -> -1
               EQ -> 1
               GT -> ...