转换为混凝土Haskell是什么意思?
我试图从第页了解haskell模板 我们将以这个例子:转换为混凝土Haskell是什么意思?,haskell,Haskell,我试图从第页了解haskell模板 我们将以这个例子: runQ [| 1 + 2 |] InfixE (Just (LitE (IntegerL 1))) (VarE GHC.Num.+) (Just (LitE (IntegerL 2))) 如您所见,表达式被计算为AST。 和 $( return (InfixE (Just (LitE (IntegerL 1))) (VarE (mkName "+")) (Just (LitE (IntegerL 2))))) 3 它评估AST,
runQ [| 1 + 2 |]
InfixE (Just (LitE (IntegerL 1))) (VarE GHC.Num.+) (Just (LitE (IntegerL 2)))
如您所见,表达式被计算为AST。
和
$( return (InfixE (Just (LitE (IntegerL 1))) (VarE (mkName "+")) (Just (LitE (IntegerL 2)))))
3
它评估AST,对吗
问题是,Haskell中的每个表达式在编译之前都转换成AST吗
作者在文章中提到:
Ta da, you converted concrete Haskell to AST and then evaluated it.
关于代码:
$( return (InfixE (Just (LitE (IntegerL 1))) (VarE (mkName "+")) (Just (LitE (IntegerL 2)))))
3
作者对具体的哈斯克尔是什么意思
问题是,Haskell中的每个表达式在编译之前都转换成AST吗
是的,转换成某种形式的AST通常是编译的一部分
作者对具体的哈斯克尔是什么意思
具体部分指的是1+2
,而不是AST