HTML5无效元素'；结尾/是可选的，但是否更可取？

HTML5允许

或

。W3C规范或任何其他权威机构是否说明其中一个是否优于另一个？如果与遵守XHTML无关，是否有充分的理由（或多个理由）使用其中一个而不是另一个？

在兼容HTML5的浏览器中，这没有区别。我认为您很难引用任何首选

而不是

的资源、斜杠尾随图像标记，甚至关闭

元素。很可能最好不要使用尾随斜杠，因为文档从Web服务器获取和HTML解释器序列化所需的时间要长得多（实际提供的时间差非常小）。此外，所有兼容HTML5的浏览器在运行时都会去除这些字符，这在HtmlElement上调用

outerHTML

时很明显

编辑：我还认为，如果要保留的标准存在任何差异或附庸，它将反映在w3c页面上：

然而，我觉得似乎值得一提的是，不符合HTML5标准的浏览器（大多是早期不受支持的IE版本）需要一个尾随斜杠来呈现元素。

HTML不是XML

在HTML中，

/

是无意义的，例如：

<script type="text/javascript" />
//This line is in Javascript, not HTML
alert('Hello');
</script>

//这一行是Javascript，不是HTML
警惕（“你好”）；

---

我认为

/

一点用处都没有

我指的是无效元素，而不是包含内容的元素。但无论如何，尽管它是无效元素还是无效元素，

/

是无意义的@at。那么请解释一下为什么

警报（'Hello'）显示hello警报，同时
警报（“hello”）
没有。@Alohci因为svg文件是xml文件（它们之间没有区别），所以您可以将文件扩展名
.svg
更改为
.xml
。我发布的是HTML5的片段。与文件或扩展名无关。对于需要尾随斜杠的旧浏览器，这一点很好。我应该在我的问题中说明，这个问题只针对现代浏览器。当然，我看到了HTML和HTML5标记，并认为它值得一提。它确实起到了作用，而且没有涉及偏好！没有为这些标记指定结束斜杠，void元素只声明可以使用它，但浏览器将忽略它。一个被忽略的属性只能意味着，这些东西最终将从规范中删除。此外，较旧的浏览器不需要尾部斜杠，因为HTML中没有这样的东西。