Html Google字体API库或FontFace

谷歌已经发布了谷歌字体API，但CSS3标准附带了@fontface，这使我们能够在网站上使用非网络安全字体

---

有谁能提出两者的利弊吗。哪一个是首选的，为什么

除非您需要谷歌没有的特定字体，否则请使用谷歌API。否则，在我看来，谷歌API会让你的生活更轻松

---

新的谷歌API基本上是免费的。

请记住，

@fontface

在IE中仍然不是“100%”，因此它相当有限。如果它介于

@fontface

和谷歌之间，那么谷歌不会让你损失什么。此外，谷歌的带宽是免费的，而你本来可以托管你的字体文件

---

希望这有帮助：）

据我所知，谷歌字体API使用

@Font-face

加载字体。例如。它还进行浏览器检测以检查Internet Explorer，它将只为其提供IE

.eot

字体文件

现在，我认为您要求对构建自己的字体文件以供

@font-face

使用和使用谷歌的解决方案进行比较

谷歌字体API Pro

• 易于使用
• 谷歌的CDN确保了快速加载和高正常运行时间
• 内置浏览器检测
• 免费

缺点

• 小字体选择

谷歌的授权方案要求字体不仅要免费，而且要开源，这意味着这项服务的字体数量自然会很小

构建自己的

@font-face

文件 Pro

• 字体种类繁多

缺点

• 法律和许可问题
• 购买嵌入式许可证可能需要额外的费用
• 滚动您自己的字体以支持IE可能会很麻烦

---

当然，像这样的商业选择是两全其美的，但你必须为此付出代价。其他免费可嵌入字体来源包括和。

您可以将“法律和许可问题”视为等同于“字体的小选择”，因为过滤掉所有因许可问题而无法使用的字体后，选择会变得相当小。：）有一点区别-谷歌声明他们所有的字体都是开源的，当你谈论字体时，这是一个相当大的要求。另一方面，像这样的网站拥有免费的商业字体，这些字体不一定是开源的，你可以自己使用。