Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/7/css/38.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
HTML头中样式表声明的属性顺序不同_Html_Css_Performance_Syntax - Fatal编程技术网

HTML头中样式表声明的属性顺序不同

HTML头中样式表声明的属性顺序不同,html,css,performance,syntax,Html,Css,Performance,Syntax,和之间是否有任何差异、性能或其他方面 我具体指的是属性顺序。我意识到差别可能很小,但这是一个理论问题。我注意到谷歌首先提供了href属性,而HTML5样板文件则将rel属性放在第一位。没有 但是,在rel属性之后定义href是一种很好的做法(以及以前的做法)。不应该有,如果是,那肯定是一种微观优化。在这两种情况下,必须解析整个标记才能开始操作您指的是什么区别?属性顺序还是路径中的差异?无论哪种方式,性能差异都很小,不值得担心。属性顺序(对不起,编辑了这个问题)。我知道这可能是非常小的问题,但这是

之间是否有任何差异、性能或其他方面

我具体指的是属性顺序。我意识到差别可能很小,但这是一个理论问题。我注意到谷歌首先提供了
href
属性,而HTML5样板文件则将
rel
属性放在第一位。

没有


但是,在
rel
属性之后定义
href
是一种很好的做法(以及以前的做法)。

不应该有,如果是,那肯定是一种微观优化。在这两种情况下,必须解析整个标记才能开始操作

您指的是什么区别?属性顺序还是路径中的差异?无论哪种方式,性能差异都很小,不值得担心。属性顺序(对不起,编辑了这个问题)。我知道这可能是非常小的问题,但这是一个理论问题。我知道这可能是非常小的问题,但这是一个理论问题。我认为,如果在任何给定的浏览器上有,它不保证在另一个或未来的版本上。纯粹的猜测,但是从代码维护的角度来看,它使您处理样式表变得更加明显。特别是如果你的脑袋里有很多,它会很好地一目了然。例如:这是一个很好的观点,href的大小不同,可读性更好。