Http2 http/2推送承诺授权伪头

http2 rfc表示：

所有HTTP/2请求必须只包含一个有效值 ：方法、：方案和：路径伪头字段

（注意不包括权限）

对于推送承诺：

服务器必须在：authority伪头字段中包含一个值 服务器对其具有权威性

---

我的问题是，对于服务器推送承诺请求帧，服务器是否需要始终包含authority伪头，或者如果它决定包含它，那么它必须是服务器的权威吗？

我认为

：authority

头必须始终包含在

推送承诺

帧中，如果证书和IP地址相应地解析，则客户端可能会对不同的主机名使用相同的连接

通过添加权限框架，客户机将在被推送的资源和需要检索的资源之间精确匹配

如果没有

：authority

头，客户端可能会认为推送的资源是

https://example.com/background.png

，但稍后从

example.com

下载的HTML中会发现资源是

https://images.example.com/background.png

；因为URI不匹配，所以客户端将发出对该资源的请求，而不是使用推送的资源

---

除此之外，您可以尝试在没有

：authority

的情况下发出

PUSH_PROMISE

，并查看各种浏览器的行为：有时使用实现行为来加强规范。

第一个是关于请求，第二个是关于响应，否？这里提到的四个伪头字段仅定义为请求伪头字段。仅定义了一个响应伪标头字段-“状态”