在不太安全的HTTP服务器前面使用IIS作为安全反向代理？

我有一个基于CppCMS的应用程序，不能将IIS的FastCGI连接器用作 它坏了供我使用，所以我想试着 在IIS后面使用为调试目的而设计的内部HTTP服务器

对于处理基本HTTP/1.0请求的应用程序来说，它是非常简单的web服务器 而且不太关心DoS、文件服务等安全问题

因此，我想知道是否有可能在这样的应用程序前面使用IIS，以便 它将：

清理所有请求-确保它们是正确的HTTP请求 处理所有DoS问题，如超时 提供静态文件。

---

这是可以配置和执行的吗？

我认为这是错误的做法。我会使用像Nginx这样的web服务器将请求代理到后端服务器。它是非常可配置的，您会发现很多关于对Apache进行配置的文章。

我认为这是一种错误的方式。我会使用像Nginx这样的web服务器将请求代理到后端服务器。它是非常可配置的，你会发现很多关于对Apache进行配置的文章。

我们刚刚做了类似的事情。你想要模块。您可以使用它来清理URL，但是，它不会清理负载。这就是说，你可以确保进入你邮箱的URL是非常具体的，例如，不尝试点击CGI，但你不能用它来确保上传内容的安全。

我们只是做了这样的事情。你想要模块。您可以使用它来清理URL，但是，它不会清理负载。这就是说，你可以确保进入你的邮箱的URL是非常具体的，例如，不尝试点击CGI，但你不能用它来确保上传的内容是安全的。

，它可以处理许多与安全相关的问题。

，它可以处理许多和安全相关的问题。

我并没有问过Nginx或Apache，我知道如何做。我说的是IIS，而且只有IIS。我认为您只能使用IIS7.0或更高版本。我知道IIS 7支持反向代理，我想知道是否有可能使其成为安全/消毒代理。这不是web服务器的工作，是吗？！？更多的是HTTP代理在防火墙上的工作。Cisco、Juniper和Watchguards都提供这种功能。它是IIS，所以不可能安全地实现。我没有问过Nginx或Apache，我知道如何实现。我说的是IIS，而且只有IIS。我认为您只能使用IIS7.0或更高版本。我知道IIS 7支持反向代理，我想知道是否有可能使其成为安全/消毒代理。这不是web服务器的工作，是吗？！？更多的是HTTP代理在防火墙上的工作。Cisco、Juniper和Watchguards都提供这种功能。这是IIS，所以不可能安全地实现。