Image 在平铺集中获取平铺的左上角位置

我有一个tileset（一个充满其他小图像的图像）。我想得到一个叫做tile的小图片，这样我就可以用它做点什么了。我知道每个瓷砖的大小（它们都是相同的大小）。 我有两个方程式：

x = (i % tiles_hor) * tile_h
y = (i % tiles_ver) * tile_w

x = (i % tiles_hor) * tile_w
y =  (i / tiles_hor) * tile_w

其中i表示我想要得到的磁贴索引
tiles\u hor是水平方向上的瓷砖数量
tiles\u ver是垂直方向上的瓷砖数量
tile_w和tile_h分别是瓷砖集中每个瓷砖的宽度和高度

分幅按顺序接收其索引，如下所示：

01 02 03 04 05 
06 07 08 09 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22 23 24 25

因此，每对数字都是tileset中一个tile的索引。 假设我想得到瓷砖04（假设每个瓷砖的尺寸为32x32）： 对于第一个等式：

x=（4%5）*32=128。所以它在图像中的x位置是128
y=（4%5）*32=0。所以图像中的y是0

使用第二个等式：
x=（4%5）*32=128。所以它在图像中的x位置是128
y=（4/5）*32=0。这里是0，因为我们首先要将第一个表达式四舍五入到最接近的小号（我不知道我的表达式是否正确。如果不正确，请更正）

请注意，我们正在考虑一个完美的方形瓷砖集（在本例中为5x5）

我的问题是：
第二种方法适用于大多数情况。第一个停止工作时，没有完美的正方形瓷砖集的和高的高度。 那我做错了什么

---

还有，一个释放出一个非常重要的值（tiles\u ver和tile\u h）的方程怎么可能是正确的？我错过了什么？

如果不考虑TILYH，那就不用考虑了，就像在帖子里所做的那样。这会在短期或长期给我带来什么？如果tile\u w==tile\u h，那么你可以使用tile\u w。否则，你需要同时考虑它们。瓦卢。我想举一个例子，不考虑瓷砖会影响结果。你能看到吗？当然，如果tile_h是1，tile_w是32，如果你想计算tile 25，你的方程没有一个是有效的。因为y＝（25/32）* 32＝0＊32＝0，如果不是考虑TILYH，根本就不考虑，就像在帖子中所做的那样。这会在短期或长期给我带来什么？如果tile\u w==tile\u h，那么你可以使用tile\u w。否则，你需要同时考虑它们。瓦卢。我想举一个例子，不考虑瓷砖会影响结果。你能看到吗？当然，如果tile_h是1，tile_w是32，如果你想计算tile 25，你的方程没有一个是有效的。原因y=（25/32）*32=0*32=0

x = ((i - 1) % tiles_hor) * tile_w
y = ((i - 1) / tiles_hor) * tile_h