ImageMagick convert中的采样/重采样/缩放/调整大小/自适应调整大小/缩略图操作符有什么区别？

我找到了多种使用

convert

更改图像分辨率的方法：

-sample
-resample
-scale
-resize
-adaptive-resize
-thumbnail

这些有什么区别

---

如果我需要制作具有固定纵横比的各种大小的大图片缩略图（需要裁剪）——我的最佳选择是什么？

调整大小

-resize 400x300+20+30

（如下面的

-scale

和

-sample

示例）将输入转换为像素尺寸为

400x300

的输出图像。它还将输出向右移动20个像素，向下移动30个像素。此外，

-scale

还有一些不同之处：

• -resize

  不支持额外的设置

  -filter

  （在使用

  -resize

  ！）之前，应该在命令行上进行设置）

• -filter

  确定放大时用于添加像素颜色的精确算法，或缩小时移除部分相邻像素时用于剩余像素颜色的精确算法

• 要查看支持的筛选器列表，只需运行

  convert-list-filter

• -filter point-resize 400x300

  创建的结果与

  -sample 400x300

  创建的结果完全相同，但运行速度仍然稍慢

• 如果没有（在）

  -调整大小

  之前）设置，转换将默认默认为

  -过滤Lanczos

  ，该转换速度较慢，但生成的质量比

  -过滤点

  生成的质量好得多（因为它考虑了所有新添加像素周围的颜色）（使用最近邻规则确定新添加像素的颜色）

样本

-示例400x300

将输入图像转换为像素尺寸为

400x300

的输出图像。但是，调整大小有几个非常重要的区别：

• -sample

  不支持

  -filter

  的附加设置；如果仍然设置，则只需忽略

  -filter

• 放大时（因为输入图像大小可能小于

  400x300

  ），像素以块的形式复制

• 缩小时（因为输入图像大小可能大于

  400x300

  ），使用非常简单的算法对像素进行亚采样：一些行和列被简单跳过

• -sample

  的几何参数不支持任何偏移零件（不同于

  -resize

  ，后者尊重输出的偏移指令）

• 输出永远不会比输入图像拥有更多（不同）的颜色；但它可能拥有更少的颜色

• 因此，

  -sample

  的速度非常快（比

  -resize

  快），但输出质量（通常）更差：您很容易在结果输出中获得极端效果

• -sample

  的一个重要特性是，新图像将不包含任何新颜色，尽管原始图像中的一些颜色可能会消失

重新采样

-重采样

使用所需的

XxY

分辨率作为参数，而不是目标图像的

XxY

像素几何体。此操作符的目的是保留图像的渲染大小：假设您的图像在渲染设备上的尺寸为4英寸×3英寸以300 DPI的速度扫描。然后要求使用

-resample 72

或

-resample 72x72

将调整图像大小，以便在72 DPI设备上（再次）测量4英寸x 3英寸

• 此操作仅适用于元数据中已存储了所需分辨率的图像（并非所有图像格式都支持图像分辨率的概念——JPEG、PNG和TIFF do）

• 如果源图像的格式缺少对图像分辨率的内部支持，则在指定

  -resample

  分辨率之前，必须通过命令行上的

  -density

  指定图像的（假定）原始分辨率

比例

-scale 400x300

产生与使用

-filter box-resize 400x300

相同的结果（但更快，因为它避免了所有筛选处理）。它还完全忽略任何当前的

-filter

设置

• 缩小时，它只需通过将各个输入像素颜色平均化来替换像素颜色，即可更改图像大小

• 放大时，它只是复制相应的输入像素以获得所需的额外像素

自适应调整大小

-adaptive resize 400x300

不支持（或忽略，如果设置）几何参数的偏移部分，也忽略

-gravity

设置（如果存在）

• 它在调整大小时默认使用（除非通过另外指定

  -filter[something]

  覆盖了resize方法）

缩略图

-thumbnail

的工作原理与

-resize

的工作原理相同，但有一些区别：

• 它针对速度进行了优化

• 它还会删除任何嵌入的颜色配置文件，以减小缩略图的文件大小

---

下面的答案显示了

-resize

指令的几个（插图！）示例。每个插图显示不同的结果，具体取决于精确调整大小方法的“细节”：

这个