Ios swift中的惰性函数计算

想知道是否可以懒洋洋地计算一个简单的if语句。下面是一个将打印“this is foo”和“this is bar”的示例，但我确实想让它只打印第一个字符串：

func foo() {
  println("this is foo")
}

func bar() {
  println("this is bar")
}

func maybeFooOrBar(isFoo: Bool) {
  let myFoo = foo()
  let myBar = bar()
  isFoo ? myFoo : myBar
}

---

我找不到规范的证据证明Swift不是一种懒惰的评估语言，但我相信如果我错了，社区会纠正我

因为它不是惰性的，所以方法调用只是按顺序执行，而不是确定永远不需要调用哪些方法

为了达到同样的效果，您需要自己实现“懒惰”行为

if isFoo
{
    foo()
}
else
{
    bar()
}

或者更简单地说：

isFoo ? foo() : bar()

---

斯威夫特确实有。也就是说，您可以告诉它在使用变量之前不应该实例化它们

在Objective-C中，这将要求开发人员手动实现此行为：

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *players;
- (NSMutableArray *)players 
{
    if (!_players) 
    {
        _players = [[NSMutableArray alloc] init];
    }
    return _players;
}

在Swift中，这要简单得多，使用

lazy

关键字可以实现：

lazy var players = [String]()

---

不知道这是否是您想要的，您可以将函数用作类型

func foo() {
    println("this is foo")
}

func bar() {
    println("this is bar")
}

func maybeFooOrBar(isFoo: Bool) {
    let myFoo = foo
    let myBar = bar
    let result = isFoo ? myFoo : myBar
    result()
 }

然后，如果您

callmaybeafoorbar（true）

将打印第一个函数，

callmaybeafoorbar（false）

wii打印第二个函数

而且，这可以通过一种明确的方式来实现

func maybeFooOrBar(isFoo: Bool) {
    (isFoo ? foo : bar)()
}

---

根据leo的回答，我找到了一个非常简单的解决方案

func foo(a: Int)() {
  println("this is foo")
}

func bar(b: Int)() {
  println("this is bar")
}

func maybeFooOrBar(isFoo: Bool) {
  let myFoo = foo(1)
  let myBar = bar(2)
  isFoo ? myFoo() : myBar()
}

---

我不明白投反对票的原因。这是一个问得很好的问题。我怀疑这是因为这是不可能的。（我不知道还有什么可以肯定的，我会把它作为一个答案）是的，我知道这个很好用。但是让它像我的例子中那样工作真的很有趣。你问题中的例子的问题是它忽略了函数调用的影响。没有使用结果变量并不意味着函数调用没有执行其他操作-理论上，编译器可以尝试确定函数调用是否可以优化，但是foo（）或bar（）可以这可能会导致许多额外的函数调用，而且很快就会变得非常困难-对于程序员来说，如果不需要调用函数，那么不调用函数就简单多了。James，您不能将参数传递给延迟var初始化。如果要使大多数函数都是引用透明的，那么这是行不通的。是的，我看到了。但问题是关于惰性函数，而不是惰性变量。打开google或swift文档并找到如何实例化lazy变量是非常简单的。@RudraFury，我只包含了这一点，因为我认为您可能已经阅读了关于lazy实例化的内容，完全忘记了它是什么，然后将其与lazy评估混淆了。。。是的；）