结合使用AFHTTPRequestOperation和NSBlockOperation(iOS)?

结合使用AFHTTPRequestOperation和NSBlockOperation(iOS)?,ios,nsoperation,nsoperationqueue,afhttprequestoperation,nsblockoperation,Ios,Nsoperation,Nsoperationqueue,Afhttprequestoperation,Nsblockoperation,我想执行2个请求,并在最后发送一个通知。我的代码用于检查一系列操作: AFHTTPRequestOperation *operation1 = ...; AFHTTPRequestOperation *operation2 = ...; [operation1 setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) { NSLog(@"asdf");

我想执行2个请求,并在最后发送一个通知。我的代码用于检查一系列操作:

AFHTTPRequestOperation *operation1 = ...;
AFHTTPRequestOperation *operation2 = ...;
[operation1 setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {

            NSLog(@"asdf");
        } failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {

        }];
[operation2 setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {

            NSLog(@"asdf");
        } failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {

        }];
NSBlockOperation *operation3 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{

        NSLog(@"123");
    }];
NSArray *operationArray = @[operation1, operation2, operation3];
for (int i = 1; i < operationArray.count; i++) {

        NSOperation *op = operationArray[i];
        [op addDependency:operationArray[i - 1]];
    }
[queue addOperations:ops waitUntilFinished:NO];
但实际结果是:

asdf
123
asdf
为什么?

来自文档

不保证完成块的确切执行上下文,但通常是辅助线程。因此,您不应该使用此块来执行任何需要非常特定的执行上下文的工作。相反,您应该将该工作分流到应用程序的主线程或能够执行该工作的特定线程。例如,如果您有一个用于协调操作完成的自定义线程,则可以使用完成块ping该线程


i、 e.不要依赖于在一个操作完成后和另一个操作开始前调用的完成块,因为它不能保证像那样发生。

谢谢您的描述。你能提出一些建议来解决这个问题吗?制作一个请求处理程序链/序列?不要在完成块中添加对时间/顺序敏感的逻辑。如果需要在AFN操作之间运行某个操作,则创建另一个操作并设置其依赖项(以及对其的依赖项)。我的问题是操作仅按定义的顺序执行。我需要以正确的顺序处理他们的结果。但好吧,不管怎样,你已经回答了我的问题,谢谢
asdf
123
asdf