Ios 为什么==和===相等似乎对UIView类同样有效？

我正在试图找出何时应该使用===来比较UIView。我意识到我一直在使用==而没有真正考虑UIView是一种引用类型。但是它从来没有给我带来任何问题，所以看起来UIViews从来就不需要===

我对value compare==和identity compare==的理解是，对于类，需要使用===知道是否有相同的实例，以及==知道它们是否有相同的值。但是，对于UIView类，==似乎与===运算符的工作方式完全相同

let v1 = UIView()
let v2 = UIView()
XCTAssertTrue(v1 === v1)
XCTAssertTrue(v1 == v1)
XCTAssertTrue(v1.isEqual(v1))

XCTAssertFalse(v1 === v2)
XCTAssertTrue(v1 == v2)
XCTAssertTrue(v1.isEqual(v2))

基于这种理解，我希望这些都能通过。要知道v1和v2是否是不同的实例，我应该使用===，并且==应该为true，因为它们具有相同的属性值。然而，事实并非如此

==和===都为false。这些不应该有不同的工作方式吗？这些视图具有相同的特性值

---

UIView是否使用===实现equalable？没有理由在UIView上使用===吗？

两个不同的

UIView

实例不太可能具有相同的所有属性和属性

当您使用

=

比较两个不同的单独实例

UIView

（具有不同的值）时，将始终返回false，除非您符合

equalable

协议并提供自定义相等标准

---

另外，

==

返回false，因为它们的引用具有不同的堆位置。

这是因为默认情况下，Objective-C对象的

==

是

==

。否则（例如，逐属性比较），您需要重写

isEqual:

，但Cocoa类通常不这样做。（NSString之类的基础类显然是这样做的；重要的是字符串的字符，而不是它的存储位置。）

“UIView是否使用===实现equalable”我不确定，但这似乎很合理。我真的无法想象你们会如何定义两个视图的相等。所以一般来说，对于任何NSObject子类，我都不需要使用===，除非我知道它以某种方式覆盖了isEqual？我想这是有道理的。它在Swift中的工作方式是Swift

=

默认为

isEqual

；但是在Objective-C/Cocoa中，

isEqual

默认为对象相等，这就是

=

的含义。但是你不应该依靠欺骗；编写代码的方法就是说出你的意思。如果您的意思是“相等”，请使用

==

。如果您的意思是“相同的对象”，请使用

=

。