Ios 连续两次调用dispatch_source_create（）时崩溃

考虑以下代码：

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, strong) dispatch_source_t source;
@end

@implementation ViewController

-(void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
    self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
    dispatch_resume(self.source);
    dispatch_source_set_timer(self.source, dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 0.2 * NSEC_PER_SEC), 0.2 * NSEC_PER_SEC, 0.1 * NSEC_PER_SEC);
    dispatch_source_set_event_handler(self.source, ^{
        NSLog(@"%s",__func__);
    });
}

@end

如果我使用

dispatch\u source\u create

创建相同的

dispatch\u source\u TYPE\u TIMER

两次，应用程序将崩溃。为什么?

像上面的例子一样，一次创建一个分派源和两次创建分派源之间有什么区别吗

libdispatch.dylib`_dispatch_xref_dispose:
    0x10015e174 <+0>:  ldr    w8, [x0, #48]
    0x10015e178 <+4>:  cmp    w8, #2                    ; =2 
    0x10015e17c <+8>:  b.hs   0x10015e184               ; <+16>
    0x10015e180 <+12>: ret    
    0x10015e184 <+16>: stp    x20, x21, [sp, #-16]!
    0x10015e188 <+20>: adrp   x20, 41
    0x10015e18c <+24>: add    x20, x20, #3849           ; =3849 
    0x10015e190 <+28>: adrp   x21, 46
    0x10015e194 <+32>: add    x21, x21, #2440           ; =2440 
    0x10015e198 <+36>: str    x20, [x21]
    0x10015e19c <+40>: ldp    x20, x21, [sp], #16
->  0x10015e1a0 <+44>: brk    #0x1

libdispatch.dylib`\u dispatch\u xref\u dispose:
0x10015e174:ldr w8[x0，#48]
0x10015e178:cmp w8，#2=2.
0x10015e17c:b.hs 0x10015e184；
0x10015e180:ret
0x10015e184:stp x20，x21，[sp，#-16]！
0x10015e188:adrp x20，41
0x10015e18c：添加x20，x20，#3849=3849
0x10015e190:adrp x21，46
0x10015e194：添加x21、x21、#2440=2440
0x10015e198:str x20[x21]
0x10015e19c:ldp x20，x21，[sp]，#16
->0x10015e1a0:brk#0x1

正如人们所说，一幅画抵得上千言万语：

基本上，您正在释放一个挂起的分派对象，它似乎是由CGD生成的

恢复第一个计时器将使崩溃消失：

self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
dispatch_resume(self.source);
self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
dispatch_resume(self.source);

---

正如他们所说，一幅画抵得上千言万语：

基本上，您正在释放一个挂起的分派对象，它似乎是由CGD生成的

恢复第一个计时器将使崩溃消失：

self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
dispatch_resume(self.source);
self.source = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
dispatch_resume(self.source);

---

你为什么这么做？当您将第二个分配给同一个属性时，第一个将被释放，@Paulw11我知道这是毫无意义的代码。第一个将在分配第二个时被释放。但随后我恢复第二个。没有办法会崩溃，我认为它仍然可以正常工作，但它做到了！如何处理？这看起来像是一个时间问题，因为在处理分派对象时发生了崩溃。为什么要这样做？当您将第二个分配给同一个属性时，第一个将被释放，@Paulw11我知道这是毫无意义的代码。第一个将在分配第二个时被释放。但随后我恢复第二个。没有办法会崩溃，我认为它仍然可以正常工作，但它做到了！如何处理？这看起来像是一个时间问题，因为在处理分派对象时发生了崩溃。