Ios Swift，将函数UIView.removeFromSuperview用作视图数组上forEach函数的参数

我想更改以下代码

    let views: [UIView] = []
    views.forEach {
        $0.removeFromSuperview()
    }

通过另一种方式，我将函数

UIView.removeFromSuperview

作为参数传递给forEach函数。 类似于

        let views: [UIView] = []
        views.map {  /* transform views to be passed further */ }
            .forEach(UIView.removeFromSuperview)

有可能吗

更新

根据下面的答案和一些评论，我可以为自己总结一下这个问题的反馈

基于后者，Chris Lattner在一段中提到了一些

flip

功能对现有代码的影响

我对其实施的设想如下

func flip<T>(_ function: @escaping (T) -> () -> Void) -> (T) -> Void {
    return { object in function(object)() }
}  

---

只需在

$0

上调用该方法即可：

views.forEach {
    $0.removeFromSuperview()
}

（如果愿意，您可以命名参数。）

但您也可以将其包装成一个方法：

extension Sequence {
    func onEach(_ invoke: (Iterator.Element) -> () -> Void) {
        self.forEach { invoke($0)() }
    }
}

这是因为它返回一个具有“顶级”签名的函数

---

这里的一个缺点是，您不能包含

forEach

上的

rethrows

注释，因为

rethrows

仅在函数参数本身抛出时适用。

对于

调用

的类型，您不需要额外的

->Void

，对吗？为什么不干脆

（Iterator.Element）->（）

并将其称为

invoke（$0）

？您可以这样做，因为第一个函数的返回类型不是Void，而是另一个函数。调用

invoke

只会生成该函数；“那么你还需要调用它。@康纳读了乔希在本文底部链接到的文章answer@Connor：这里是。未来读者注意：passed，它在实现时将把实例方法从像

（instance）->（Arg1，Arg2，…）->ReturnType

那样的curry更改为

（instance，Arg1，Arg2，…）->ReturnType

，类似于Python中传递

self

的方式。实施此更改后，

array.forEach（Class.instanceMethod）

将成为可能，因为

instanceMethod

不接受与以下内容相关的参数（除了隐式

self

参数）：

extension Sequence {
    func onEach(_ invoke: (Iterator.Element) -> () -> Void) {
        self.forEach { invoke($0)() }
    }
}