Ios 块很可能导致一个保留周期

我为

NSOperationBlock

@implementation NSOperationQueue (Extensions)

-(void)addAsynchronousOperationWithBlock:(void (^)(block))operationBlock
{
    dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);

    block signal = ^ {
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    };

    [self addOperationWithBlock:^{
        operationBlock(signal);
        dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        dispatch_release(semaphore);
    }];
}

@end

它似乎工作正常，但当我调用它时（如以下代码段所示），我得到一个警告：

块很可能导致一个保留周期

foo

是使用此类别的类的方法

与

addOperationWithBlock:

（来自

NSOperationQueue

）相同的代码不显示警告：

[_queue addOperationWithBlock:^ {
        [self foo:nil];
}];

我真的不明白。 特别是我不明白的是：

---

我应该在这两种情况下都使用弱指针吗？在我不使用弱指针的情况下，这两个代码段是否会进入一个保留周期

在块内使用

self

时，它会被块捕获，并可能导致保留周期。当

self

（或其具有强引用的对象）具有对块的强引用时，发生循环。为避免潜在循环，请声明弱指针并在块中使用该指针：

YourClassName * __weak weakSelf = self;

[_queue addAsynchronousOperationWithBlock:^(block signal) {
    [weakSelf foo:nil];
}];

---

jszumski的回答本质上是正确的，但重要的是要让“弱自我”舞蹈的形式正确。表格（基于他的代码）为：

因此，我们通过一个强引用来捕获

weakSelf

。如果你不这样做，<代码>弱自我>代码>当你在使用它的时候，它就会消失（因为你对它的引用很弱）。 请参阅我的《舞蹈》一书，以及您可以对由块引起的潜在保留周期所做的其他事情：

---

要提取其他人在此处所写的内容：

这两个代码示例都不会创建这种类型的持久保留周期 那会使记忆变得模糊

Xcode抱怨您的

addAsynchronousOperationWithBlock

方法有可疑名称。它不会抱怨

addOperationWithBlock

，因为它对

addOperationWithBlock

有专门的了解，可以消除它的怀疑

要消除该警告，请使用

\uu-weak

（请参阅jszumski和matt的答案）或重命名

addAsynchronousOperationWithBlock

以不以“add”或“set”开头

要详细说明这些问题：

如果

self

拥有

\u队列

，您将有一个短暂的保留周期

self

将拥有

\u queue

，它将拥有块，而调用

[self foo:

的块将拥有

self

。但一旦这些块完成运行，

\u queue

将释放它们，循环将被打破

静态分析器已被编程为怀疑以“set”和“add”开头的方法名。这些名称表明，该方法可能永久保留传递的块，可能会创建一个永久保留循环。因此，有关您的方法的警告。它不会抱怨

-[NSOperationQueue addOperationWithBlock:

，因为知道

NSOperationQueue

在运行块后释放块的人告诉它不要这样做

如果您使用

\uuuu-weak

分析仪不会抱怨，因为不可能出现保留周期。如果重命名方法，分析器不会抱怨，因为它没有任何理由怀疑您的方法永久保留传递给它的块

---

具体来说，如果区块为self所有，甚至是间接拥有。否则就可以了。很好，我更新了答案，使之更明确。好吧，但是为什么我对addOperationWithBlock没有同样的问题呢？这里是块的强引用在哪里？但是代码片段都捕获了自身。分析器在一种情况下抱怨，而在另一种情况下却没有抱怨，原因是一些方法名称硬编码到分析器中，请参阅我对上述问题的评论。还要注意，捕获self通常并不坏-它可以用来保持对象的活动状态，直到调用块为止，compare.compare:

Sema:：checkRetainCycles（）

在静态分析器中，如果方法名称以“set”或“add”开头，而不是“addAsynchronousOperationWithBlock”开头，则会发出警告。。。。更正：如果方法名称以“set”或“add”开头，静态分析器会发出警告，但不是针对“addOperationWithBlock”。我假设您在上一个代码示例中指的是“addOperationWithBlock”而不是“addAsynchronousOperationWithBlock”？我更改了问题以使其更清楚\u queue==self，因此self保留block，block reserves self==\u queue ERGO a cycleI也将始终使用此模式，但实际上，如果仅使用

[weakSelf foo:nil]，则无法释放对象，比较：通过
objc_loadWeak（）
访问块中的
weakSelf
，它会保留并自动删除对象。谢谢您的回答，也谢谢您的链接。我在读它的时候学到了很多。我仍然对我的问题有一些疑问，我编辑了这些问题来表达我的谢意。现在我明白了。
YourClassName * __weak weakSelf = self;

[_queue addAsynchronousOperationWithBlock:^(block signal) {
    [weakSelf foo:nil];
}];

YourClassName * __weak weakSelf = self;

[_queue addAsynchronousOperationWithBlock:^(block signal) {
    YourClassName * strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf)
         [weakSelf foo:nil];
}];