Ios 在“后发送类类型”；作为&引用；作为论据

我需要将ViewController作为特定类的VC“读取”，它作为参数发送给函数。所以我需要这样的东西（我们也从函数参数中得到一个类）：

通过这样做，我可以将一个类传递给isMemberOfClass（）：

let klass: AnyClass = MyClass.self
vc.isMemberOfClass(klass)

但我不能用“as”这个词做同样的事情。这给了我一个错误：

klass is not a type

---

我们如何在变量“as”之后传递class（type？）

if let checkedClass: MyFirstClass = vc_from_func_args as? MyFirstClass {
    //It only hits here if it is MyFirstClass
}

if let checkedClass: MySecondClass = vc_from_func_args as? MySecondClass {
    //It only hits here if it is MySecondClass
}

if let checkedClass: MyThirdClass = vc_from_func_args as? MyThirdClass {
    //It only hits here if it is MyThirdClass
}

此外，您还需要实例化一点连线：-）

改变这个

let klass: AnyClass = MyClass.self
vc.isMemberOfClass(klass)

像这样的事情

vc.isMemberOfClass(MyClass)

---

您不需要创建实例来检查另一个对象是否属于类：-），只需使用上面的代码即可。。。它甚至比这个更好

鉴于您的评论，这正是协议的用途。如果您想要一个可以调用

pop

on的东西，那么将其作为您的功能的一个要求。如果很容易列出您需要的所有内容，那么只需将它们放在您的协议中：

protocol Stackable {
    var parent: UIViewController {get set}
    var child: UIViewController {get set}
}

func push(vc: Stackable) {
    // do the work
}

如果你真的需要它成为一个

UIViewController

，它恰好也是可堆叠的，那也没关系：

func pop<VC: UIViewController where VC: Stackable>(vc: VC) {
    // do the work
}

---

如果你发现自己做了大量的

as

或

AnyClass

，您可能在Swift中走错了方向。

我不久前发现了同样的问题，并最终编写了一个

downcast

全局函数和一个名为

Castable

的协议，其中包括

asType

函数：

protocol Castable: class {
    func asType<T>(t: T.Type, defaultValue: T?, file: StaticString,
        function: StaticString, line: UWord) -> T?
}

协议可浇铸：类{
func asType（t:t.Type，defaultValue:t？，文件：StaticString，
函数：StaticString，行：UWord）->T？
}

基本上，您可以获取任何类对象并编写

myObject.asType（newType）

，然后执行强制转换。如果强制转换失败，它会将失败记录到控制台，报告要向和从中强制转换的类型，以及调用方法的文件名、方法名和行号。我使用它进行调试

无论如何，通过编写

asType

和

downcast

函数的方式，您可以将要强制转换的类型作为命名变量传递，这正是您最初的问题想要做的

---

downcast

的完整代码、

Castable

协议和

asType

功能可在。

下载

as强制转换是编译时的事情，尝试向它传递运行时表达式是没有意义的。你到底想干什么？嗯。。。我有一些课程，比如说三门。现在我有了三个功能，它们可以做完全相同的事情（为这些VCs设置一些属性），然后在导航堆栈中
pop/push
它们。我需要传递到
pop/push
function
as！VCClassName
以使所有功能正常工作。如果在
as
之后发送任何内容没有意义，我可以从一些
父类
继承所有这些类，并将其放在
as
之后的代码中。是的，要么让它们有一个公共超类，要么让它们都实现一个包含公共方法的协议。嗨，请查看我的答案。。。我想这是最简单的方法：-）我创建了一个实例，只是为了演示如何将其作为var传递，而不是类的原始名称。我知道如何使用if let

，但这里不是这样，因为它与使用三个单独的函数没有区别。使用

if let

我将为它们重复三次代码，就像现在使用单独的函数一样。作为家长，我将尝试一个普通的课程，希望这能有所帮助=）谢谢你的回答。谢谢你的回答和正确的方法。我将深入讨论协议的概念。

class SomeViewController: UIViewController, Stackable {
    var parent: UIViewController
    var child: UIViewController
    ...
 }

protocol Castable: class {
    func asType<T>(t: T.Type, defaultValue: T?, file: StaticString,
        function: StaticString, line: UWord) -> T?
}