Ios 请帮助编写没有意义的协议代码

我被这句话的一部分难住了：

@property(nonatomic, readonly) NSArray <id<NSFetchedResultsSectionInfo>>*sections

@property（非原子，只读）NSArray*节

此属性属于NSFetchedResultsController类。 尽管NSFetchedResultsSectionInfo是一种协议，

id

是一种必须符合NSFetchedResultsSectionInfo协议的对象类型

id

不是协议，因此将它们括在尖括号中

毫无意义。

---

语句NSArray

对我来说没有意义，因为如何将对象类型id设置为NSArray类的协议。有人能解释一下吗？谢谢。

该语法实际上并不意味着数组符合任何协议。这个符号有误导性。它只告诉您数组中的值是

id

，并且符合

NSFetchedResultsSectionInfo

协议

各国：

节数组中的对象实现NSFetchedResultsSectionInfo协议

您需要确保它只包含指定类型的值，如果您这样做，编译器需要告诉您正在尝试插入不兼容的对象

您可能想看看本文的最后一节

例如，如果您正在编写使用核心数据框架的iOS应用程序，则可能会遇到NSFetchedResultsController类。此类旨在帮助数据源对象将存储的数据提供给iOS UITableView，从而便于提供行数等信息

如果使用的表视图的内容被拆分为多个部分，还可以向“获取结果”控制器询问相关的部分信息。NSFetchedResultsController类不是返回包含此节信息的特定类，而是返回符合NSFetchedResultsSectionInfo协议的匿名对象。这意味着仍然可以查询对象以获取所需的信息，例如节中的行数

即使您不知道sectionInfo对象的类，NSFetchedResultsSectionInfo协议规定它可以响应numberOfObjects消息

---

谢谢你的解释。我非常感激。我想NSArray*部分是我错过的一些新语法。另外，苹果为什么要写@property（非原子，只读）NSArray*节作为属性声明呢。它给人的印象是，这确实是协议中的一个实际属性声明。仅仅在协议声明@property（非原子，只读）中指出不是更清楚吗NSArray*部分，只是解释NSArray的对象是id类型。将所有内容放在一行中会给人一种印象，即它是实际的声明。很有趣。“以前从未遇到过这种情况。@DonGiovanni好吧，是的，你可能会明白它更干净。是的，但它不仅是为你，它也为编译器。也许他们应该选择不同的语法。如果你想知道为什么苹果会做出这样的决定，你必须和他们谈谈；）我所知道的只是我在文档中能找到的东西。